Пентагон опасается что русские смогут узнать секреты F-22

В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest. Опубликованную в нём статью приводит РИА Новости.

«Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

«Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал изданию собеседник.

Вашингтон должен заткнуться по поводу Сирии

Отставной полковник посоветовал Вашингтону «заткнуться» по поводу Сирии

Российская антитеррористическая операция в Сирии показала всему миру, что политика США в этой стране с треском провалилась, передаёт РИА Новости заявление отставного американского полковника и военного аналитика Джека Джейкобса.

«Миф о том, что США борются с ИГ, оказался разоблачён. Мы не делаем совершенно ничего. (…) Мы наносили авиаудары, но не добились никаких успехов. ИГ по-прежнему сильно – или ещё сильнее, чем прежде», – сказал Джейкобс в эфире канала CNBC.

«Любой человек с военным опытом знает, что все наши действия (в регионе) провалились. Мы сели в лужу, потому что мы явно несостоятельны – у нас даже нет стратегии», – подчеркнул он.

В интересах Вашингтона в данной ситуации ему следует «прежде всего заткнуться», уверен аналитик.

По его словам, обвинения в адрес России, которая якобы слишком поздно предупредила Пентагон о начале операции в Сирии, являются «возмутительными», и свидетельствуют о том, что Вашингтону просто нечего сказать.

Маккейн жутко против

Сенатор #Джон_Маккейн 

обрушился с критикой на администрацию Обамы: именно ее он винит в том, что Россия начала бомбить «сирийских бойцов оппозиции», сообщает Politico. Он высмеял заявления о том, что «намерения России в Сирии неясны», призвал Обаму «проснуться» и начать вновь утверждать лидерство США в регионе – через поддержку местных вооруженных формирований.

Во время выступления в американской верхней палате сенатор Джон Маккейн обвинил президента Барака Обаму в том, что российские военные самолеты начали «атаку на сирийских бойцов оппозиции». Все это – «неизбежное следствие пустых фраз, пересеченных красных линий, угасшего морального влияния, склонности возглавлять процесс сзади и полного отсутствия американского лидерства», - передает его слова Politico.

Маккейн призвал Обаму «проснуться» и «вновь утвердить лидерство Америки» — не через развертывание наземных войск в Сирии и Ираке, а сдержав обещание «сократить и уничтожить» террористическое «Исламское государство», оказав более решительную поддержку местным силам и продемонстрировав долгосрочную заинтересованность США в происходящем на Ближнем Востоке.

Консервативные силы во главе с Маккейном винят Обаму в слабости и противоречивости, из-за которых Владимир Путин смог утвердиться в регионе, поясняет издание. По утверждению Маккейна, влияние России теперь стало больше, чем в 1973 году, когда египетский президент Анвар Садат отвернулся от СССР.

Сенатор также высмеял заявления администрации Обамы о том, что российские намерения в Сирии «неясны». По его мнению, все очевидно: Путин хочет стать «королетворцем» и расширить свою власть на Ближнем Востоке, пишет Politico.

Реакция США по Сирии

Министр обороны США заявил, что действия России в Сирии эквивалентны попыткам тушить пожар, заливая пламя бензином. На брифинге Эштон Картер указал на противоречие в сирийской политике Кремля. "Нельзя декларировать стремление противостоять ИГИЛ и одновременно поддерживать Асада. Такой подход не оставляет места для политического урегулирования в Сирии, поскольку Асад неприемлем для оппозиции, а потому может привести только к эскалации конфликта", – подчеркнул министр.


Кадры бомбардировок Сирии, опубликованные Министерством обороны России
По словам Картера, Россия оповестила США о готовящихся акциях своих ВВС всего за час до операции, что было со стороны российских военных неколлегиальным и "непрофессиональным" поступком. Картер договорился с министром обороны РФ Сергеем Шойгу о проведении американо-российских консультаций на уровне экспертов, которые должны начаться в самые ближайшие дни. Цель этих консультаций – предупредить случайные удары российских самолетов по американским военнослужащим или боевой технике и не допустить каких-либо помех со стороны российских военных операциям США в Сирии или Ираке. Кроме того, по словам Картера, нужно еще раз довести до сведения российской стороны, что у США есть партнерские и союзнические обязательства в отношении различных игроков на Ближнем Востоке, которыми они не намерены пренебрегать.

Последние два пункта повестки предстоящих консультаций особенно актуальны в свете появившейся на телеканале Fox информации, что Россия, перед тем как нанести свои авиаудары, будто бы предложила США "убраться" из воздушного пространства Сирии, не сообщив при этом координаты, в которых будет "работать" российская авиация. Американские самолеты произвели в тот же день, что и российские, свои плановые боевые вылеты, но в другом районе страны.

Что то пошло не так. Саудовская Аравия.

Саудовская Аравия потребовала от России прекратить операцию в Сирии

Саудовская Аравия требует от России немедленно прекратить нанесение авиаударов по целям на территории Сирии, заявил саудовский дипломат Абдалла аль-Муаллими в ООН в четверг, 1 октября. Об этом сообщает агентство Reuters.

Дипломат отметил, что делегация Саудовской Аравии выражает глубокую озабоченность по поводу «военных действий, которые российские силы провели сегодня в Хомсе и Хаме, в местах, где силы «Исламского государства» не присутствуют». По словам аль-Муаллими, эти атаки «привели к невинным жертвам».

«Мы требуем немедленно прекратить их и не повторять», — подчеркнул он.

Самолеты российских Воздушно-космических сил (ВКС) 30 сентября приступили к проведению военной операции в Сирии. Как заявили в Минобороны России, авиация наносит точечные удары по наземным целям террористов группировки «Исламское государство» (организация признана экстремистской и запрещена в России).

В среду глава Пентагона Эш Картер заявил, что, по предварительной информации, в районах, которые попали под российские авиаудары, нет террористов ИГ. В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров перед своей встречей с госсекретарем США Джоном Керри в Нью-Йорке посоветовал СМИ не слушать заявления Пентагона о российских авиаударах в Сирии.

ВАЖНО: по итогам выступления Путина в ООН

По выступлению Путина в ООН

1. Не ООН сдерживало капиталистов и империалистов США и всего запада развязать третью мировую, а ядерное оружие СССР, а сейчас России!

2. Сейчас после распада СССР, ООН пустое место болтунов! И США и НАТО это хорошо доказывают уничтожая слабые государства!

3.Российской власти надо не обхаживать ООН, а делать Россию могучей державой, перейти на другой уровень социалистической индустриализации, отказавшись от гнилого либерального капитализма!

4. Перемирие с нацистами Украины, только усугубляет положение России. Оно даёт марионеткам США в Киеве, укрепить свою власть и подготовиться к войне с Россией под контролем и при помощи США и НАТО, выполняя их план и волю!  Через лживую пропаганду,  окончательно разделить русских на два враждующих народа! Затяжка с перемирием с нацистами Украины позволит Украине вступить в НАТО, а США и НАТО создать там ядерные базы, как бы там, кому этого не хотелось! Путин играет с огнём с этим перемирием, позволяя США и НАТО хозяйничать в Украине и веря в их лживые обещания! Оставляя нацистов и марионеток США и НАТО у власти в Украине!

5. Что касается ИГИЛ и других противников Сирии и Асада! Бесполезно Путину призывать США к борьбе с теми, кого они создали для дальнейшего удара по Ирану, затем через Афганистан, Таджикистан, Казахстан или Азербайджан по России и Китаю в будущем! США пользуется, что они за океаном и хотя чужими руками уничтожить своих конкурентов, а самим очередной раз разбогатеть!

6. США и НАТО будут мешать России победить ИГИЛ! Поэтому России может придётся идти на контакт с лидерами ИГИЛ в будущем, чтобы направить их на НАТО, как бы это выглядело не вероятным!

Россия ввела ограничения на ввоз польской рыбы

С сегодняшнего дня Россия вводит ограничения на поставки рыбной продукции из Польши. Ограничения коснутся и рыбных консервов, произведённых в этом государстве. По заявлениям официального представителя Россельхознадзора, польские предприятия, производящие рыбопродукцию, отказались от проведения мероприятий ветеринарной инспекции, не объяснив причин.

Отмечается, что ветеринарная инспекция ЕАЭС должна была осуществить проверку рыбной продукции, подготовленной для отправки на территорию Евразийского экономического союза из Польши, однако официальная Варшава проведение такой проверки заблокировала. В ответ Россельхознадзор заблокировал ввоз в страну определённой польской рыбной продукции.

По последним данным, ежегодный экспорт польской рыбы на территорию стран, входящих в Евразийский союз, превышал 100 млн. евро. Решение Россельхознадзора РФ нанесёт существенный экономический удар по польским промысловикам и перерабатывающим предприятиям, существенная доля товаров которых шла именно на российский рынок.

Вашингтон смирился с Асадом

Керри: Вашингтон больше не настаивает на немедленном свержении Асада

США изменили свой подход к вопросу об отставке сирийского президента: теперь они не настаивают на немедленном уходе Башара Асада, а говорят о «плавном переходе» власти. Об этом в интервью CNN заявил госсекретарь Джон Керри.

«Мы изменили это… так не сработает. Нужен плавный переход, управляемый переход, так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней и мести, – цитирует дипломата РИА Новости. – Если Асад покинет свой пост быстрее, это может привести к взрыву, направленному внутрь, что лишит страну любой общественной жизни».

Эти слова означают смену позиции Вашингтона по отношению к Асаду и ситуации в Сирии, отмечает телеканал.

Керри заявил также, что «вовлечение России в разрешение сирийского конфликта может стать возможностью для США для разрешения кризиса».

Агентство напоминает, в понедельник, в ходе своего выступления на ГА ООН Владимир Путин призвал к созданию «широкой международной антитеррористической коалиции с участием региональных держав». Для координации борьбы с исламистами РФ, Иран, Сирия и Ирак создали в Багдаде единый информационный центр.

Вы хоть понимаете, чего вы натворили?!!

От 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН мир ждал выступления трёх мировых лидеров: Владимира Владимировича Путина, Си Цзиньпиня, Барака Обамы.

В пространстве, некогда именовавшемся «Рунетом», кроме того, ждали выступления президента Украины П. Порошенко. Ожидания оправдались: смотрелось забавно. Политологи до сих пор ещё спорят, сколько именно «принял на грудь» отставной кондитер, чтобы промямлить с высочайшей в мире трибуны нелепую скомканную речь ни о чём.

В лево-патриотических кругах также пользовалась традиционным успехом речь товарища Лукашенко, главы союзной Белоруссии. «Батька» не разочаровал, ярко и метко высказавшись по проблеме несправедливости современного мироустройства, об опасности привнесённой войны в самом сердце Европы.

К сожалению, риторически (и по весу державы) его выступление слишком напоминало похожие послания М. Каддафи, чтобы Запад воспринял её всерьёз.

Сегодня настал черёд ключевых выступлений: Обама, Си Цзиньпин, Путин.

Бесстыже превысившая по хронометражу все пределы регламента («Знайте, кто в ООНе хозяин» — Обама будто верит, что выиграл в «Цивилизацию», построив на своей земле это «чудо света»), речь президента США в своей содержательной части носила отчетно-оправдательный характер.

Мир в кризисе по широкому спектру тем. Дестабилизирована экономика. По Ближнему Востоку расползаются сложносочинённые гибридные войны. Мечутся огромные массы беженцев. И ответственность за всё вышеперечисленное — на США, что известно всем собравшимся в зале Организации Объединенных Наций.

Назвался «Сияющим Градом на Холме» — отвечай за «свет», который несёт этот град… Но ответить — нечего. Обама признал, что Штаты не в состоянии «решить всех проблем». Этому посвящена значительная часть выступления: «не получилось, не сбылось, не срастается».

В числе несбывшегося — насильственное распространение демократии («Крики «Смерть Америке» не создают рабочие места в Ираке!», — посетовал президент страны, военным путём уничтожившей иракскую экономику и свалившей строй).

И тут же порадовал собравшихся напоминанием о том, как «помог» Ливии «избавиться от диктатора». Натянутое молчание было ему ответом.

Курс США собирается держать прежний: Асада — свергнуть, Сирию — бомбить без мандата, и вообще, «все, что правильно для США, правильно и для всех других демократических стран».

«У нас нет желания возвращаться ко временам холодной войны, введение санкций не имеет к этому отношения», – и тут же: «но не потому, что мы хотим изолировать Россию. Мы этого не хотим!»

Шизофрения. Ещё Обама записал Россию с Китаем в «угрозы для США». Вспоминал Эболу, и уверен, что это Штаты её «победили».

В целом, речь Обамы, даже демонстративно затянутая, оставила впечатление маразматической. Масса типовых благоглупостей (так ещё говорит Псаки), ряд туманных обещаний всеобщего благоденствия… «О светлом будущем для всех народов» дедушка Брежнев под конец жизни говорил куда более вдохновенно.

Попытки замаскировать явную ложь и фигуры умолчания громкой риторикой. Даже, кажется, избыточным звукоусилением. Всё как у Уинстона Черчилля: «аргументация слабая, дожать голосом».

Зачем миру приходится это так долго слушать — непонятно; оглашаемая на высшем уровне позиция США так далека от реальности, так демонстративно игнорирует её, что Обама с тем же успехом мог бы вещать на выдуманном языке.

Марионетки — похлопают, державы — проигнорируют, и всё покатится дальше.

Неудивительно, что Путин предпочел не являться на шоу предводителя нации эгоманьяков, и «задержался в пути в ООН» — ввиду чего с нотациями миру «Черный Властелин» выступал перед прочими собравшимися.

В свою очередь, тов. Си Цзиньпин, глава Китайской народной республики, скромно и по-советски выступил с речью добротного планетарного масштаба. В по-восточному витиеватых выражениях пересказал давнюю путинскую идею «многополярного мира». Говоря о мироустройстве, об опасности новой Холодной войны, недопустимости «Закона Джунглей» в международной политике — метко и гладко, не придерешься, парировал милитаристски-назидательные лозунги Обамы, бахвалящегося своей «величайшей силой»:

«Те, кто высокомерно применяют силу, фактически поднимают камень, который в конечном счете упадет им на ноги».

Лидер КНР также подчеркнул, что всем странам необходимо отвергать менталитет холодной войны, а чтобы «вражда уступала дружбе» на переговорной основе — от щедрот крупнейшей реальной экономики мира пожертвовал на ООН миллиард. И ещё 100 млн — на силы безопасности в Африке.

Товарищ Си заметил, что Китай не пойдет по пути гегемонии и экспансии, но «стремится построить китайскую мечту великого обновления». Эта мечта, увы, не станет реальной без стабильного миропорядка. Торжество же китайской мечты откроет новые возможности для других стран и внесет значительный вклад в дело всеобщего мира и развития.

«Мы никогда не будем идти путем гегемонии, экспансии или насаждения сфер влияния», – заключил Си Цзиньпин, и это — тоже своеобразная шпилька Обаме.

Что же касается выступления российского лидера, то оно было наиболее ожидаемым (кто ждал со страхом, кто с надеждой), но не принесло больших сюрпризов.

По словам Пескова, текст выступления Президент готовил сам, лично, более месяца. Речь вышла ударной и чёткой, как показательная серия приемов, и прозвучала в энергичной и компетентной подаче. Содержание и тон не оставляют много пространства для толкований: это была выволочка.

Собственно, Путин просто отчитал США в ООН, — так же, как он это делает, собирая у себя отечественных губернаторов или сенаторов.

«Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? — поинтересовался Владимир Владимирович от лица России у притихших Объединённых наций, освещая темы «экспорта революций» и развала государств на Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине… И нации не нашлись, что России ответить.

«После окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. У них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит могут решать за всех. Попытки расшатать легитимность ООН крайне опасны. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно», — заявил Путин, резюмируя неспособность «гегемонов с холма» справиться с ими же порожденной ситуацией.

Конечно, Россия выступила и с предложениями по решению накопившихся проблем. Предложенные шаги одновременно очевидны — и (в контексте общепринятого с подачи США лицемерного бреда) довольно оригинальны:

— Проблему войн и беженцев Россия будет решать через восстановление государственности там, где она была разрушена.

— Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН. И в Сирии, как и в Ираке, и в Афганистане, просить о ней может лишь легитимное правительство.

— Кризис в мировой экономике Россия предлагает решать не протекционизмом и санкциями, служащими способом устранения конкурентов на рынке, а «интеграцией интеграций» — в том числе Евразийского и Европейского союзов.

— Глобальное же потепление Путин призвал одолеть не путём лимитирования выбросов CO2 (ограничивающего возможности развивающихся экономик и по сути являющегося формой «отсечки развития»), но на основе совместного с РФ поиска передовых решений странами, имеющими необходимые научные мощности. Этот взгляд на предмет практически совпадает с китайским.

Речь закончилась, и грянули уверенные аплодисменты. «Изоляцией» в зале не пахло — если не считать делегации «небратского народа», демонстративно скрывшейся в кулуарах при восшествии ВВП на трибуну.

Визит Путина на Генассамблею ООН состоялся.

Запад мало знает о Сирии

Уникальная аналитическая статья о Сирии, опубликованная три года назад, дающая ключ к пониманию происходящего в Сирии и вокруг неё. Здесь вы найдёте ответ на вопрос – кто такие алавиты (один из них – Башар Асад), и почему они умрут с оружием в руках, но не сдадутся.  
Этот анализ, идущий вразрез с общепринятой картиной, посвящен драматическим событиям, начавшимся в стране полтора года назад, и всем тем игрокам, которые «дергают за веревочки» за кулисами нынешних мятежей. С его мнением можно не соглашаться, но его точка зрения прекрасно аргументирована и достойна обсуждения.   Выражение «арабская весна» перекликается с «весной народов» 1848 года. После мятежа в Сиди-Бузиде 17 декабря 2010 года огонь перекинулся из Туниса на Египет, Ливию, Бахрейн, Йемен и, наконец, Сирию.
Несмотря на все звучавшие утверждения, народные протестные движения различной степени интенсивности не могли быть плодом «социальных сетей» в странах, где доступом в интернет обладает лишь «продвинутое» меньшинство, а средства блокировки сети чрезвычайно развиты. Даже если эти разные народы, действительно, стремились сместить коррумпированных лидеров и установить демократию, демонстранты на улицах хотели лишь поделить богатства для улучшения собственных условий жизни, получить рабочие места и обрести человеческое достоинство.
Вообще, эти мятежи, революции или даже «акты пробуждения» арабского мира связаны между собой финансированием со стороны Катара и других монархий Персидского залива, а также активным участием «Братьев-мусульман». А результаты не заставили себя долго ждать:  последствия уже сейчас видны в Тунисе и Ливии, а в скором времени проявят себя и в Египте.   И здесь перед нами встает один, более чем справедливый вопрос: как получилось, что европейцы оказали такую поддержку движениям, которые действуют вопреки интересам народов и даже — наших с вами интересов? Хотя проблема демократизации государств не оставляет нас равнодушными, их движение к новой форме скрытого подчинения не сулит ничего хорошего в будущем.   Сирия – это последнее государство, которое угодило в бурю, погрузившую страну в море крови и огня. Худшие прогнозы насчет будущего арабских мятежей, которые звучали в первой половине 2011 года, сегодня становятся прискорбной действительностью. Я много говорил о них в публикациях и журналах, пойдя тем самым против общественного мнения на Западе, которое по большей части отличается энтузиазмом и наивностью. Потому что только наивный человек способен поверить в то, что в государстве, которое полвека находилось под властью диктаторских режимов, уничтожавших любые формы оппозиции, свобода и демократия могут выскочить, как джин из бутылки, благодаря  одному лишь интернету, в пространство которого может выйти только крошечное меньшинство из наиболее привилегированных общественных слоев. Как только анархистское бурление и вопли этих любителей Facebook несколько поутихли, нам следовало попытаться понять реальное положение дел. Власть оказалась в руках единственно организованных политических сил, которым удалось пережить националистические диктатуры, благодаря финансовой помощи нефтяных теократических монархий (их объединяют общие ценности) и политической поддержке Запада (они служили для него заслоном на пути влияния восточного блока). Речь идет о религиозных фундаменталистах. Всего за полгода «арабская весна» превратилась в «исламистскую зиму».   Исламистские партии, «Братья-мусульмане» и салафиты получили подавляющее большинство парламентских кресел после народных восстаний в Тунисе и Египте. Они вынуждены сосуществовать с военным командованием, которое им приходится уважать в качестве доминирующего экономического игрока, однако постепенно все дальше отходят от требований населения, приведшего их к власти.   Они — опытные лицемеры, и их действия в корне противоречат их заявлениям. Так, в 2011 году на площади Тахрир в Египте они утверждали, что совершенно не стремятся к власти, тогда как сегодня добиваются кресла президента страны, парламентского большинства и всей полноты политического правления. В Тунисе они официально отказались включать законы шариата в конституцию, однако сейчас организуют в провинциях и городах средней значимости, которые не привлекают внимания западных СМИ, религиозные комитеты для претворения в жизнь постановлений, основанных на шариате.   Это движение постепенно перекидывается на более крупные города и даже столицы, где с каждым днем продолжают множиться самые разные запреты, ширится цензура развлечений и прессы, попираются основополагающие свободы и, разумеется, права женщин и несуннитских меньшинств. Кроме того, у этих реакционных политических сил нет причин опасаться будущих выборов.   У этих движений, которые получают щедрое финансирование от Саудовской Аравии и Катара (для которых они — залог господства в арабском мире), есть все средства для покупки, поддержки и формирования электората, способного закрепить их доминирующее положение по отношению к разрозненным и небогатым демократическим силам (их будет очень просто объявить проводниками иностранного влияния, а значит — нечестивцами). В Ливии и Йемене царит разброд. После того, как силы НАТО намного превысили предоставленный им ооновский мандат и уничтожили не слишком благовидный режим полковника Каддафи, страна оказалась заложницей аппетитов соперничающих друг с другом банд и племен, которые решили с оружием в руках отстаивать свои владения и доступ к ренте. Эфемерный Переходный национальный совет, который превозносил до небес небезызвестный Бернар-Анри Леви (Bernard Henri Lévy), сейчас разваливается на части под ударами лидеров исламистских банд. Некоторые из них – бывшие боевики «Аль-Каиды», которые получают поддержку и финансирование из Катара: Доха намеревается играть активную роль в решении всех вопросов и получить свою долю в разработке углеводородных ресурсов 

Умирающий доллар

В статье Вольфа Рихтера (Wolf Richter), опубликованной на портале «Wolf Street», указывается, что мир, затаив дыхание, ждёт «Death of the Dollar». Но умрёт ли доллар?

Кругом все спрашивают о приближающейся «смерти доллара». Некоторые люди ожидают кончины американской валюты со дня на день. Возникла целая индустрия предсказателей, говорящих о том, что последует за крахом доллара. Советы этих гуру — нечто вроде страховки, считает автор, бессмысленной страховки такого рода, которая человеку никогда не пригодится.

Доллар — это не что-то сверхъестественное; это бумажка, которую придумали люди. Творение человека. Бумажка не живёт «своей собственной жизнью». Доллар можно подделать, им можно манипулировать; это объект для учёта, способ сбережения и средство обращения. Вы можете поменять его, скажем, на «Лексус».

В долгосрочной перспективе, полагает аналитик, доллар всё же потеряет своё значение. Он просто обесценится.

Сильный доллар ведёт к хаосу на развивающихся рынках. Дело в том, что правительства и корпорации брали займы в долларах, пытаясь сэкономить на процентах по платежам. И что же из этой «экономии» вышло? Эти несчастные теперь не могут обслуживать свои долги: их валюты рушатся по отношению к доллару, и обслуживать накопленные долги становится очень дорого. Держатели долгов могут потерпеть крах, если кто-то не подкинет им ещё долларов.
Ещё одно важное обстоятельство: «сильный» доллар подавляет американский экспорт и одновременно увеличивает импорт.
Что такое фактическая стоимость доллара? Это его покупательная способность на родине. Но много ли можно купить на 1 доллар в Штатах?
В былые времена за доллар можно было переночевать в гостинице. Позднее появилась сеть «Motel 6»: стандартный номер на ночь стоил там 6 $. Это было в семидесятые годы прошлого века. Теперь люди даже не помнят, отчего произошло это название — «Motel 6».

Автор отмечает на своей памяти всего три квартала (в период финансового кризиса), когда опубликованные данные показали: покупательная способность доллара на самом деле растёт.
Вложения в активы? Они показывают, что здесь ценность доллара быстро падает, считает автор.
Сейчас нужно потратить 1,2 млн. $, чтобы купить средний дом в Сан-Франциско или квартиру с двумя спальнями в райончике «так себе». В 1993 году аналогичный средний дом в той же местности обошёлся бы в 250.000 $. Квартиры не стали больше или лучше; это доллар упал в цене по отношению к другим активам.
То же самое случилось с акциями, облигациями, автомобилями, произведениями искусства: за доллар можно купить куда меньше, чем прежде.
Любопытно, однако, что доллар способен повернуть ход событий вспять: он вдруг дорожает по отношению к таким активам как акции или недвижимость. Это нервирует потребителей. Они начинают твердить о «катастрофе» и пытаются избавиться от этих активов, что, в свою очередь, приводит к укреплению доллара: он сам становится наиболее желательным активом.

Теперь к международному положению доллара. По мнению автора, гегемония доллара в международной торговле убывает.
Ранее доллар доминировал в мире в качестве ключевой валюты (нефтедоллар — отличный тому пример).
Появился конкурент — евро. По словам аналитика, евро был создан для противовеса гегемонии доллара. В 2005 году у еврозоны была масса возможностей для валютного рывка. Говорили даже, что нефть у Саудовской Аравии вот-вот начнут покупать за евро. Торговля будет дедолларизована. Евро стал второй по величине торговой валютой в мире.

И что же сегодня?

В докладе от 1 сентября SWIFT указывает, что в июле 2015 г. 43,6% мировых платежей проходили в долларах; 28,5% — в евро. Эти показатели очень изменчивы, и были месяцы, когда евро поднимался над долларом. «Номером три» был британский фунт (8,7%). «Номером четыре» — японская иена (2,9%). И «номером пять» — китайский юань (2,3%). Подъём юаня произошёл в Азии. Впрочем, «это ещё только крошечная песчинка», считает обозреватель.
Таким образом, делает он вывод, «дедолларизация» торговли и вправду происходит. Однако темп её крайне медленный. Вероятно, доллар ещё долго останется (особенно если учесть размеры американской экономики) в первой тройке валют, участвующих в мировой торговле.
Говорят о том, что юань может стать новой резервной валютой. Пусть так. Допустим, юани начнут появляться на балансах центральных банков мира. Эти изменения происходят и сейчас, но в ужасно медленном темпе. Тем не менее, изменения идут, и в конце концов юань неизбежно сыграет важную роль в качестве резервной валюты. Одно можно сказать наверняка: в обозримом будущем ни евро, ни юань не смогут убрать доллар с места лидера в корзине резервных валют.

Что дальше?

Дальше — продолжение войны с наличными деньгами. Скоро эти деньги вообще вымрут. Молодые люди, пишет Рихтер, «даже не носят с собой наличные». В торговле преобладают электронные платежи. Анонимность при оплате наличными обходится столь дорого, что теряет своё значение. Держать стодолларовые купюры под матрасом? Но это же «сделает кровать неровной», восклицает автор. Короче говоря, наличный доллар когда-нибудь непременно помрёт.
А если заглянуть в будущее? «Долгосрочная судьба доллара», полагает автор, будет идти «вниз».
Что касается настоящего, то приведём некоторые финансовые сводки, касающиеся доллара и потребительской активности в США.
Доллар продолжил падение против других основных валют после выхода неоднозначных экономических отчётов США, сообщает Investing.com. Настроения в отношении американской валюты остаются низкими. 24 сентября индекс USD, показывающий отношение доллара США против корзины основных валют, снизился на 0,44% (до 95,97), упав с одномесячного максимума 96,65, достигнутого накануне.

По данным Департамента торговли США, объём заказов на товары долгосрочного пользования в минувшем месяце сократился на 2,0%.

Похоже, «радужных» перспектив и вправду нет.

Они бежали с Родины

«Бежать из России куда угодно, но только не оставаться в этом бардаке, среди безработицы и серой массы постоянно ноющих мужиков и баб, именующих себя Великой

нацией. Экономика на полном подсосе от нефти и газа, малый бизнес в зачаточном состоянии, образование существует «само по себе» без привязки к реалиям сегодняшней жизни… Посмотрите на Францию, Австрию, Нидерланды. Живут же люди как люди, а мы тут!..»     Наверняка, в окружении любого россиянина встретится хотя бы один индивид, пропагандирующий бегство из России как решение всех жизненных проблем.   – Андрей, ты же не нищий какой-нибудь, бери семью, садись в самолет – и завтра перед тобой откроются совершенно другие перспективы! В Австрии и люди лучше, и архитектура красивее, и бизнес стабильнее. Даже воздух другой, европейский! – время от времени слышу я от знакомых.   И возможность уехать у меня действительно есть. Но я не хочу превращать свою жизнь в побег и платить в евро за каждую улыбку, каждый шаг в мою сторону, платить за то, что об меня не вытирают ноги.   Быть туристом – это да! Приезжаешь в город, в ту же Барселону, и попадаешь в условия, которые специально созданы для тебя как туриста. Ты живешь в отличном отеле, наслаждаешься отличной едой, архитектурой, видами. Платишь за свой отдых – и получаешь в ответ искреннюю благодарность аборигенов.   Но бегство – это не туризм, а признание собственной слабости и как индивидуума, и как представителя нации. Кто такой беженец в той же Европе? Человек, который явился в дом, построенный не им и не для него. Он приходит в тот же ЕС уже униженным, со сломленной судьбой. Приходит, чтобы просить, менять значительный кусок своей жизни на кусок хлеба. Ни страны в итоге, ни полноценной жизни.

Россия становится главным игроком на Ближнем Востоке

Поездка премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Москву в сопровождении начальника генерального штаба Армии обороны Израиля и руководителя разведывательного отдела ЦАХАЛ отражает драматические перемены, происходящие на Ближнем Востоке. Речь идет о сокращении присутствия США в нашем регионе и усилении статуса России. В подобных ситуациях не бывает вакуума.

Формальной причиной поездки Нетаньяху в Москву является намерение России направить в Сирию военные самолеты и вертолеты, а также поставить Ирану противовоздушные ракетные системы С-300. Можно предположить, что начальник генерального штаба Гади Айзенкот и глава военной разведки АМАН Герцль Леви представили кремлевским собеседникам сложившуюся в регионе ситуацию и разъяснили, что союз с Ираном противоречит долгосрочным интересам Москвы. Они попытаются изыскать возможность координации действий в ситуации, когда российские боевые самолеты окажутся в непосредственной близости от воздушного пространства Израиля.

В долгосрочной перспективе поездка израильского премьера в Москву является попыткой хоть как-то укрепить израильские позиции в ситуации, которая развивается неблагоприятно для нашей страны. Наш давний союзник США покидает ближневосточный регион. Постепенно, но последовательно. Это имеет стратегическую подоплеку: Америка переносит центр своего влияния из Европы и Ближнего Востока в Юго-Восточную Азию. Речь также идет о набирающих в США тенденциях сокращения прямого американского участия в международных конфликтах.

Американские шаги на Ближнем Востоке в последние годы воспринимаются, как проявление слабости. Особенно, когда речь заходит о предательстве администрацией Обамы египетского президента Хосни Мубарака, одного из верных союзников США на Ближнем Востоке, а также о стремлении любой ценой заключить ядерное соглашение с Ираном.

В отличие от Соединенных Штатов Россия стремится продемонстрировать, что она не бросает своих союзников. Намерение Москвы направить военные самолеты в Сирию является свидетельством того, что Кремль сделает все, чтобы спасти режим Башара Асада. Однако Владимира Путина не слишком волнует судьба самого Асада. России важнее транслировать миру ясный посыл: России, в отличие от США, можно доверять. Москву также интересует дальнейший контроль над средиземноморскими портами Сирии.

В данной ситуации российские и иранские интересы совпадают. Тегеран и Москва в равной степени заинтересованы в сохранении режима Асада. Для Ирана режим Асада — мост между Тегераном и ливанской Хизбаллой, а также союзник в войне против суннитского ИГИЛ.

Россия поспешила пригласить в Москву иранского министра иностранных дел сразу после подписания ядерного соглашения. Кремль не намерен дожидаться формальной отмены антииранских санкций и планирует заключить с Тегераном миллиардные сделки по продаже оружия. Россия и Иран приняли решение координировать свои действия в Сирии, что означает продолжение гражданской войны в этой стране. Асад по-прежнему будет удерживать, как минимум, тридцать процентов территории своего государства.

Иран и Россия в одинаковой степени заинтересованы в росте цен на нефть. Они пытаются оказывать давление на Саудовскую Аравию, которая заливает рынок дешевой нефтью. Иран и Россия действуют совместно и других странах — например, в Йемене.

Израиль, в свою очередь, действует в нескольких направлениях. В ноябре начнутся переговоры с США об увеличении ежегодной военной помощи и получении передового оружия в качестве «компенсации» за подписание договора с Ираном. В том, что касается России, Израиль пытается убедить Кремль сократить поставки оружия Тегерану. Израиль поддерживает постоянные контакты с Москвой. Однако необходимо честно признать: Россия становится главным игроком на Ближнем Востоке.

Евросоюз разругался по вопросам беженцев

Европейские страны вступают в открытое противостояние из-за проблем с беженцами. Белград запретил въезд из Хорватии грузовиков. В ответ Загреб закрыл границу для любого автотранспорта из Сербии. Ни по квотам, ни по средствам, которые нужно выделить на решение проблемы переселенцев, Евросоюз договориться не может. Только в ближайшее время придется потратить миллиард евро. А за несколько ближайших лет уйдет около десятка миллиардов. Решение выделить деньги приняли на экстренном заседании глав Евросоюза. Оно состоялось в Брюсселе. Легко ли удалось договориться — и все ли согласны?

Миллионы беженцев и миллиарды евро, которые предстоит на них потратить. Эта перспектива была озвучена на так называемом неформальном саммите в Брюсселе. Несколько часов европейские лидеры рассуждали здесь о том, как им разбираться с потоком мигрантов, который, по словам президента Евросовета Дональда Туска в обозримом будущем будет только расти. Однако скорректировать или хотя бы выработать какое-то подобие единой политики на этом саммите не получилось.

Накануне в Брюсселе разругались по поводу обязательных квот для распределения 120 тысяч беженцев, Словакия даже заявила о готовность оспаривать это решение в суде. Основные споры сегодня — о ситуации на границах. Речь, естественно, заходит о Венгрии — с ее заборами и колючей проволокой — это уже предмет постоянной критики со стороны ее западных соседей.

Венгерский премьер Виктор Орбан покидает саммит в недоумении. Его требование помочь страдающей от наплыва мигрантов Греции, чтобы обеспечить более жесткий контроль на внешних границах Евросоюза, так и осталось не услышанным. Разногласия, как всегда, прикрыли чековой книжкой. Миллиард евро на фонд помощи сирийским беженцам, еще миллиард Турции, сотни миллионов другим транзитным странам и международным агентствам. Цифры зашкаливают. Президент Франции Олланд считает несправедливым, что Европа должна решать проблему сама.

Давайте отменим санкции против России

  «Заслуживает ли Россия наложения торговых санкций со стороны ЕС вследствие аннексии Крыма и ее военного вмешательства на Донбассе? Этим вопросом задаются все, интересующиеся украинским досье, — говорится в статье, — но в геополитике такой вопрос неуместен, поскольку он имеет моральную подоплеку. Россия не ребенок, которого можно лишить десерта за произнесенное во время семейного воскресного завтрака ругательство. В сфере международных отношений понятием «наказание» следует пользовать крайне осторожно. Единственным критерием, применяемым к экономическим санкциям, наносящим удар по всему населению страны, является их эффективность. Будут ли сегодняшние санкции способствовать установлению мира?»   «Бесспорно, Россия нарушила на Украине международное право, — признает автор статьи и поясняет: — В 1991 году она добровольно предоставила Украине возможность обрести независимость, а в 1994-м президент Ельцин подписал меморандум в Будапеште, который превратил Россию в гаранта территориальной целостности Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия».   «Безусловно, Франция, Германия и Польша совершили большую ошибку, позволив манифестантам с Майдана нарушить межукраинский политический договор, подписанный под патронажем этих стран в присутствии телекамер 21 февраля 2014 года, — считает Рено Жирар. — Но эта грубая ошибка европейской дипломатии не оправдывает того, что Россия отступила от своей подписи, присвоив себе Крым. В стратегическом плане ее выбор имел катастрофические последствия, поскольку, получив Крым, она потеряла Украину: большинство украинцев теперь ненавидят русских».   «Осознал ли Путин, что силовики заставили его совершить огромную ошибку, сказав, что Донбасс так же легко присоединится в России, как Крым? Возможно, — пишет автор. — Говорили, что пророссийские силы при поддержке российской армии захватят летом Мариуполь, чтобы проделать сухопутный коридор между полуостровом Крым и матушкой-Россией. Но этого не произошло. Не пытается ли сегодня Путин достойно выйти из опасной украинской ловушки, в которую он попал прошлым летом? Не должны ли мы помочь ему в этом, вместо того чтобы мусолить прошлое?»

Путин - Обама

В пятницу стало официально известно, что президент РФ Владимир Путин впервые за 10 лет выступит на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая пройдет в США. Глава государства возглавит российскую делегацию. Соответствующее распоряжение президента появилось на официальном портале правовой информации.
Также в делегацию войдут председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, министр иностранных дел Сергей Лавров, председатель комитета по международным делам ГОСУДАРСТВЕННОЙ Думы Алексей Пушков, помощник ПРЕЗИДЕНТА Юрий Ушаков, заместитель министра иностранных Дел Геннадий Гатилов, посол России в Соединенных штатах Сергей Кисляк, директора департамента международных организаций и департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа Александр Панкин и Михаил Ульянов, а также постпред России при ООН Виталий Чуркин.
После того как участие президента России в 70-й сессии Генассамблеи ООН завершится, российскую делегацию возглавит Лавров. Юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН стартует в Нью-Йорке 15 сентября. 25 сентября на ней выступит Папа Римский Франциск. Основные дебаты начнутся 28 сентября.
Ранее Путин трижды выступал на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН: в 2000, 2003 и 2005 годах. В 2 009 году в мероприятии участвовал президент РФ Дмитрий Медведев. Последние же годы делегацию России возглавлял Лавров. Таким образом, Путин впервые за 10 лет выступит с трибуны ООН, напоминают "Ведомости".
В пятницу, 28 августа, прошел брифинг пресс-секретаря главы ООН Стефана Дюжаррика, в ходе которого он заявил, что эта сессия будет особой не только потому, что в этом году отмечается 70 лет со времени создания ООН. "В ходе сессии будут приняты новые цели устойчивого развития, пройдет обсуждение проблемы изменения климата, на Генассамблею приедет даже Папа Римский, - напомнил Дюжаррик -. Так что эта сессия будет очень содержательной", говорится на официальном сайте организации.
Отвечая на вопрос журналиста о том, приедет ли в Нью-Йорк российский президент, как это заявлено в предварительном списке участников, Дюжаррик сказал:. "Эти списки составляются на основе информации, которую предоставляют постоянные представительства Если миссия сообщает, что приедет глава государства и просит зарезервировать место для выступления, это находит отражение в списке ораторов ".
В предварительном списке делегатов сессии, посвященной 70-летию ООН, подавляющее большинство стран-членов ООН представлено главами государств и правительств. Согласно опубликованной информации, российский президент выступит в первый день общих прений - шестым номером. По традиции, ее открывает Бразилия, а за ней выступают США как страна, на территории которой располагается штаб-квартира ООН. Правда, список выступающих, как правило, постоянно обновляется, порой вплоть до последнего дня.
Встреча Путина и Обамы в рамках Генассамблеи пока находится под вопросом
На прошлой неделе Белый дом отказался комментировать возможность встречи президентов США и России в сентябре в Нью-Йорке в дни проведения юбилейной Генеральной Ассамблеи ООН, которую собирается посетить Владимир Путин.
"График президента на Генассамблее пока не установлен, поэтому пока у нас нет мероприятий, о которых мы можем объявить", - цитировало РИА "Новости" заявление представителя администрации президента США агентству Спутник.
За день до этого о возможности для встречи двух лидеров заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщивший, что президент РФ примет участие в работе Генассамблеи ООН. По словам Лаврова, "наши американские коллеги посылают нам сигналы о том, что они хотят продолжать поддерживать контакты", и "если будет такое предложение с их стороны, я думаю, наш президент рассмотрит его конструктивно".
Тогда же РБК со ссылкой на источник сообщал, что встреча Путина с Обамой уже готовится. Вопрос обсуждался на переговорах Путина с госсекретарем США Джоном Керри в Сочи в мае.
Если встреча состоится, она может стать первым личным контактом президентов с ноября прошлого года. Тогда Путин и Обама кратко пообщались в кулуарах саммита АТЭС в Пекине перед совместным фотографированием. До этого Обама и Путин встречались в июне во Франции на торжественных мероприятиях, посвященных годовщине высадки союзников в Нормандии.
После возвращения в Кремль в 2 012 году Владимир Путин ни разу не был в США. А сразу после избрания на президентский пост Путин отказался участвовать в саммите "восьмерки" в Кэмп Дэвиде,-где Россию представлял премьер Медведев

Америка заливает Европу кровью

  Анализируя стремительную экспансию Европы выходцами с Ближнего Востока и стран Африки, многие из ныне живущих

задают один и тот же вопрос – «С какой целью США организовали эту миграцию и что ждет Евросоюз в дальнейшем?». То, что автором глобального переселения народов являются американские идеологи, решившие перекроить картину мира, уже не сомневается никто. Но как могло случится, что американцы умышленно загоняют в петлю жесточайшего кризиса своих самых преданных союзников? И какие цели преследуют американские политики, запустив механизм, который уже вряд ли смогут остановить?Ответа на эти вопросы пока не дал ни кто. Одни говорят, что поток беженцев является наказанием для Европы за недостаточно агрессивную политику по отношению к России, другие утверждают что Америка открыла ящик Пандоры, выпустив на белый свет нечто не управляемое. Развязанная на территории Ближнего Востока череда войн и локальных конфликтов, спровоцировала серьезные миграции населения, которое ищет спасения не на территории США, а почему-то на землях Евросоюза.   США, спровоцировавшие массовой отток коренного населения Сирии, Ирака и еще целого ряда стран, приготовили для Европы серьезное испытание. Большинство стран Евросоюза, воспринимают нескончаемый поток беженцев как косвенную агрессию и посягательство на суверенитет. Соединённые Штаты усиленно доказывают, что они тут не причем, а беженцы, это последствия военной помощи России, поддерживающей преступный режим Башара Асада. Правительство европейских стран, явно скрывая от населения возможные последствия происходящего, круглосуточно транслирует информацию, убеждающую жителей в том, что принять беженцев это их долг, и что они несут, в основном, благо. Население не верит. И правильно делает.

Психопатия украинизации

Однако в большинстве своём к этим призывам народ остаётся глух, руководствуясь своими естественными предпочтениями, а не политической доктриной украинства. 

Долгие десятилетия Украина, фактически, существует без «украинцев», как доминирующей языковой, этнокультурной и политической идентичности. Об этом непосредственно свидетельствует непрерывно усиливающаяся государственная политика украинизации. Ведь если бы не было проблем с наличием в стране «украинцев», украинизация как таковая была бы не нужна.   Государственный переворот в Киеве, в феврале 2014 года, и начавшаяся вследствие этого гражданская война в Донбассе, внесли существенные изменения в способ украинизации населения бывшей УССР.   Неэффективные уговоры граждан стать украинцами, были дополнены элементами масштабного террора и непрерывным культивированием массового индуцированного психоза, украинизирующего сознание. Население Украины начали целенаправленно переделывать в «украинцев» теми методами, которыми в начале прошлого века переделывали русин/русских Восточной Галиции в не существовавшую до того момента «украинскую нацию».   Это позволяет, во-первых, на волне массовой истерии и «охоты на ведьм», истреблять и терроризировать инакомыслящих по всей Украине, а во-вторых, выдавая гражданскую войну на Донбассе за российское вторжение, использовать украинские вооружённые силы против гражданского населения. На данный момент, психоз, страх, насилие и убийства — главные средства в навязывании украинской идентичности.   Создав образ внутреннего («сепары», «колорады», «ватники») и внешнего (Россия, «москали») врага, украинская пропаганда (через СМИ и разнообразные общественно-политические мероприятия) вылепила образ идеального «украинца» — человека, героически борющегося с «ватниками» и «москалями». Подобный манипулятивный фокус одновременно должен разрушать естественную (не всегда осознанную) русскую идентичность населения и навязывать ему искусственную идентичность «украинца».   Главная цель подобной манипуляции — воспитание у народа Украины стойкой ненависти к России и всему русскому. На основе этого эмоционального негатива сейчас идёт синтез украинской идентичности в виде психопатической антирусскости.   Простому украинскому обывателю была предложена достаточно примитивная схема: мы, «украинцы» (воины света и истинные европейцы) боремся с врагами — «ватниками», «колорадами», «сепаратистами», «москалями» и мерзкой Россией. Мы, «украинцы» — добро, они, русские и «ватники» — зло.   Таким образом, всё население Украины было поставлено в ситуацию однозначного, чёрно-белого выбора. Ты либо «свой» — «украинец», сражающийся на стороне «света» и «добра», либо — «чужой» — «москаль» или «колорад», продавшийся «злу» и «тьме». Естественно, что в столь жёсткой, манипулятивной ситуации, не допускающей «оттенков» и не позволяющей уклониться от «выбора», как это было раньше, значительная часть населения идентифицировала себя со «своими» — «украинцами», выбрав сторону «добра» и «света».

Обезьяна с гранатой- витрина Украины

Как-то незаметно, когда в воздухе запахло гранатами, выборами и переделом коалиции, слились литовские инвесторы. 

Точно помню, что министр Айварас Абромавичус обещал провести в конце августа украинско-литовский бизнес-форум. Полгода вдалбливали литовским землякам, что между мирным Киевом и воюющим Донбассом расстояние как между Клайпедой и Копенгагеном, а Львов – это почти Европа и там надо создать IT-хаб. Не говоря о рекреационном потенциале Закарпатья. Теперь оказалось, что в Киеве гранаты убивают солдатиков, во Львове инвесторов встретит «Свобода», а Закарпатье (Мукачево) с инвестициями лучше подождать до окончания боевой операции против «Правого сектора»…     Вообще, инвесторам не позавидуешь. Нет в мире стабильности. Куда вкладывать деньги – непонятно. В Азии кризис, который грозит не прекращаться еще несколько лет. Индекс Шанхайской биржи сегодня опять обвалился. Не много – на 4,39%, но сам факт… Это дополнительно к тем 30%, на которые он упал раньше.   В Восточной Европе – нашествие мигрантов. Знакомые звонили из Будапешта – ужас какой-то: на центральной площади, на набережной, перед вокзалом сидят толпы арабов, кушают, стирают, купают в тазиках детей. Самые состоятельные из мужчин оккупировали купальни Сечени – там они моются. Сегодня появилась информация, что вокзал Келети в Будапеште закрыли все из-за тех же мигрантов.   Австрия перекрыла границы с Венгрией. Мой друг скрипач (я о нем писал) ехал из Украины, где он пытался «отцепиться» от гражданства, домой в Вену, через Венгрию. Сутки простоял на границе. О прозрачных границах забыто – жесткая проверка чуть ли не каждой машины. До свидания, Шенген!   В Дрездене погромы мигрантов, ранены полицейские. Во Франции шесть поездов «Евростар» оказались блокированными в ночь на сегодня в тоннеле под Ла-Маншем, потому что (только вдумайтесь!) мигранты сидели на крышах скоростных вагонов

МИД бьет Госдеп

 Запад, решивший проучить Россию и Путина, вдруг каким-то образом стал осознавать, что проучить никак не выходит, что-то не получается. Постоянно как-то так выходит, что Путин сверху. Грамотные люди на Западе стали задумываться над происходящим, и вдруг на Госдеп снизошло озарение, все дело в языке!

Американцев не нужно учить что делать, когда задача ясна. Язык так язык, нужно понять, в чем сила его и русского народа. Ну, это задача не нова совсем, это было еще со времен Мальчиша-Кибальчиша. Еще тогда буржуины хотели понять, в чем сила русского народа. И нет ли тут какого-то слова заветного? Оказалось, есть! И не просто слово, а целое классическое выражение!

Тут на глаза попала одна статейка, в которой открыто говорится, во всем виноват сталинский «диплояз». Это так выразился автор той статейки. По старой доброй традиции мы автора не называем, читатели сами если захотят, найдут этого писаку.

Собственно говоря, сама статейка дрянь, но приятно радуют детали. Так, например, было сказано, что для того чтобы понять скрытый смысл статей, автору пришлось исследовать все официальные заявления МИДа с 2011 по 2015 год. Итого получилось 21765 документов и более 2-х с половиной миллионов слов. Для этого он даже использовал, как он сам говорит, специальную программу одного из американских университетов. Что само по себе странно. Человек, говорящий на родном русском, использует для анализа английскую программу.

Кажется, тут удалось нащупать проблему русских либералов и её многолетний неуспех. Если тебе для того, чтобы понимать собственный язык нужны иностранные программы, то результат твой закономерен и ожидаем.