Запад мало знает о Сирии

Уникальная аналитическая статья о Сирии, опубликованная три года назад, дающая ключ к пониманию происходящего в Сирии и вокруг неё. Здесь вы найдёте ответ на вопрос – кто такие алавиты (один из них – Башар Асад), и почему они умрут с оружием в руках, но не сдадутся.  
Этот анализ, идущий вразрез с общепринятой картиной, посвящен драматическим событиям, начавшимся в стране полтора года назад, и всем тем игрокам, которые «дергают за веревочки» за кулисами нынешних мятежей. С его мнением можно не соглашаться, но его точка зрения прекрасно аргументирована и достойна обсуждения.   Выражение «арабская весна» перекликается с «весной народов» 1848 года. После мятежа в Сиди-Бузиде 17 декабря 2010 года огонь перекинулся из Туниса на Египет, Ливию, Бахрейн, Йемен и, наконец, Сирию.
Несмотря на все звучавшие утверждения, народные протестные движения различной степени интенсивности не могли быть плодом «социальных сетей» в странах, где доступом в интернет обладает лишь «продвинутое» меньшинство, а средства блокировки сети чрезвычайно развиты. Даже если эти разные народы, действительно, стремились сместить коррумпированных лидеров и установить демократию, демонстранты на улицах хотели лишь поделить богатства для улучшения собственных условий жизни, получить рабочие места и обрести человеческое достоинство.
Вообще, эти мятежи, революции или даже «акты пробуждения» арабского мира связаны между собой финансированием со стороны Катара и других монархий Персидского залива, а также активным участием «Братьев-мусульман». А результаты не заставили себя долго ждать:  последствия уже сейчас видны в Тунисе и Ливии, а в скором времени проявят себя и в Египте.   И здесь перед нами встает один, более чем справедливый вопрос: как получилось, что европейцы оказали такую поддержку движениям, которые действуют вопреки интересам народов и даже — наших с вами интересов? Хотя проблема демократизации государств не оставляет нас равнодушными, их движение к новой форме скрытого подчинения не сулит ничего хорошего в будущем.   Сирия – это последнее государство, которое угодило в бурю, погрузившую страну в море крови и огня. Худшие прогнозы насчет будущего арабских мятежей, которые звучали в первой половине 2011 года, сегодня становятся прискорбной действительностью. Я много говорил о них в публикациях и журналах, пойдя тем самым против общественного мнения на Западе, которое по большей части отличается энтузиазмом и наивностью. Потому что только наивный человек способен поверить в то, что в государстве, которое полвека находилось под властью диктаторских режимов, уничтожавших любые формы оппозиции, свобода и демократия могут выскочить, как джин из бутылки, благодаря  одному лишь интернету, в пространство которого может выйти только крошечное меньшинство из наиболее привилегированных общественных слоев. Как только анархистское бурление и вопли этих любителей Facebook несколько поутихли, нам следовало попытаться понять реальное положение дел. Власть оказалась в руках единственно организованных политических сил, которым удалось пережить националистические диктатуры, благодаря финансовой помощи нефтяных теократических монархий (их объединяют общие ценности) и политической поддержке Запада (они служили для него заслоном на пути влияния восточного блока). Речь идет о религиозных фундаменталистах. Всего за полгода «арабская весна» превратилась в «исламистскую зиму».   Исламистские партии, «Братья-мусульмане» и салафиты получили подавляющее большинство парламентских кресел после народных восстаний в Тунисе и Египте. Они вынуждены сосуществовать с военным командованием, которое им приходится уважать в качестве доминирующего экономического игрока, однако постепенно все дальше отходят от требований населения, приведшего их к власти.   Они — опытные лицемеры, и их действия в корне противоречат их заявлениям. Так, в 2011 году на площади Тахрир в Египте они утверждали, что совершенно не стремятся к власти, тогда как сегодня добиваются кресла президента страны, парламентского большинства и всей полноты политического правления. В Тунисе они официально отказались включать законы шариата в конституцию, однако сейчас организуют в провинциях и городах средней значимости, которые не привлекают внимания западных СМИ, религиозные комитеты для претворения в жизнь постановлений, основанных на шариате.   Это движение постепенно перекидывается на более крупные города и даже столицы, где с каждым днем продолжают множиться самые разные запреты, ширится цензура развлечений и прессы, попираются основополагающие свободы и, разумеется, права женщин и несуннитских меньшинств. Кроме того, у этих реакционных политических сил нет причин опасаться будущих выборов.   У этих движений, которые получают щедрое финансирование от Саудовской Аравии и Катара (для которых они — залог господства в арабском мире), есть все средства для покупки, поддержки и формирования электората, способного закрепить их доминирующее положение по отношению к разрозненным и небогатым демократическим силам (их будет очень просто объявить проводниками иностранного влияния, а значит — нечестивцами). В Ливии и Йемене царит разброд. После того, как силы НАТО намного превысили предоставленный им ооновский мандат и уничтожили не слишком благовидный режим полковника Каддафи, страна оказалась заложницей аппетитов соперничающих друг с другом банд и племен, которые решили с оружием в руках отстаивать свои владения и доступ к ренте. Эфемерный Переходный национальный совет, который превозносил до небес небезызвестный Бернар-Анри Леви (Bernard Henri Lévy), сейчас разваливается на части под ударами лидеров исламистских банд. Некоторые из них – бывшие боевики «Аль-Каиды», которые получают поддержку и финансирование из Катара: Доха намеревается играть активную роль в решении всех вопросов и получить свою долю в разработке углеводородных ресурсов 

Умирающий доллар

В статье Вольфа Рихтера (Wolf Richter), опубликованной на портале «Wolf Street», указывается, что мир, затаив дыхание, ждёт «Death of the Dollar». Но умрёт ли доллар?

Кругом все спрашивают о приближающейся «смерти доллара». Некоторые люди ожидают кончины американской валюты со дня на день. Возникла целая индустрия предсказателей, говорящих о том, что последует за крахом доллара. Советы этих гуру — нечто вроде страховки, считает автор, бессмысленной страховки такого рода, которая человеку никогда не пригодится.

Доллар — это не что-то сверхъестественное; это бумажка, которую придумали люди. Творение человека. Бумажка не живёт «своей собственной жизнью». Доллар можно подделать, им можно манипулировать; это объект для учёта, способ сбережения и средство обращения. Вы можете поменять его, скажем, на «Лексус».

В долгосрочной перспективе, полагает аналитик, доллар всё же потеряет своё значение. Он просто обесценится.

Сильный доллар ведёт к хаосу на развивающихся рынках. Дело в том, что правительства и корпорации брали займы в долларах, пытаясь сэкономить на процентах по платежам. И что же из этой «экономии» вышло? Эти несчастные теперь не могут обслуживать свои долги: их валюты рушатся по отношению к доллару, и обслуживать накопленные долги становится очень дорого. Держатели долгов могут потерпеть крах, если кто-то не подкинет им ещё долларов.
Ещё одно важное обстоятельство: «сильный» доллар подавляет американский экспорт и одновременно увеличивает импорт.
Что такое фактическая стоимость доллара? Это его покупательная способность на родине. Но много ли можно купить на 1 доллар в Штатах?
В былые времена за доллар можно было переночевать в гостинице. Позднее появилась сеть «Motel 6»: стандартный номер на ночь стоил там 6 $. Это было в семидесятые годы прошлого века. Теперь люди даже не помнят, отчего произошло это название — «Motel 6».

Автор отмечает на своей памяти всего три квартала (в период финансового кризиса), когда опубликованные данные показали: покупательная способность доллара на самом деле растёт.
Вложения в активы? Они показывают, что здесь ценность доллара быстро падает, считает автор.
Сейчас нужно потратить 1,2 млн. $, чтобы купить средний дом в Сан-Франциско или квартиру с двумя спальнями в райончике «так себе». В 1993 году аналогичный средний дом в той же местности обошёлся бы в 250.000 $. Квартиры не стали больше или лучше; это доллар упал в цене по отношению к другим активам.
То же самое случилось с акциями, облигациями, автомобилями, произведениями искусства: за доллар можно купить куда меньше, чем прежде.
Любопытно, однако, что доллар способен повернуть ход событий вспять: он вдруг дорожает по отношению к таким активам как акции или недвижимость. Это нервирует потребителей. Они начинают твердить о «катастрофе» и пытаются избавиться от этих активов, что, в свою очередь, приводит к укреплению доллара: он сам становится наиболее желательным активом.

Теперь к международному положению доллара. По мнению автора, гегемония доллара в международной торговле убывает.
Ранее доллар доминировал в мире в качестве ключевой валюты (нефтедоллар — отличный тому пример).
Появился конкурент — евро. По словам аналитика, евро был создан для противовеса гегемонии доллара. В 2005 году у еврозоны была масса возможностей для валютного рывка. Говорили даже, что нефть у Саудовской Аравии вот-вот начнут покупать за евро. Торговля будет дедолларизована. Евро стал второй по величине торговой валютой в мире.

И что же сегодня?

В докладе от 1 сентября SWIFT указывает, что в июле 2015 г. 43,6% мировых платежей проходили в долларах; 28,5% — в евро. Эти показатели очень изменчивы, и были месяцы, когда евро поднимался над долларом. «Номером три» был британский фунт (8,7%). «Номером четыре» — японская иена (2,9%). И «номером пять» — китайский юань (2,3%). Подъём юаня произошёл в Азии. Впрочем, «это ещё только крошечная песчинка», считает обозреватель.
Таким образом, делает он вывод, «дедолларизация» торговли и вправду происходит. Однако темп её крайне медленный. Вероятно, доллар ещё долго останется (особенно если учесть размеры американской экономики) в первой тройке валют, участвующих в мировой торговле.
Говорят о том, что юань может стать новой резервной валютой. Пусть так. Допустим, юани начнут появляться на балансах центральных банков мира. Эти изменения происходят и сейчас, но в ужасно медленном темпе. Тем не менее, изменения идут, и в конце концов юань неизбежно сыграет важную роль в качестве резервной валюты. Одно можно сказать наверняка: в обозримом будущем ни евро, ни юань не смогут убрать доллар с места лидера в корзине резервных валют.

Что дальше?

Дальше — продолжение войны с наличными деньгами. Скоро эти деньги вообще вымрут. Молодые люди, пишет Рихтер, «даже не носят с собой наличные». В торговле преобладают электронные платежи. Анонимность при оплате наличными обходится столь дорого, что теряет своё значение. Держать стодолларовые купюры под матрасом? Но это же «сделает кровать неровной», восклицает автор. Короче говоря, наличный доллар когда-нибудь непременно помрёт.
А если заглянуть в будущее? «Долгосрочная судьба доллара», полагает автор, будет идти «вниз».
Что касается настоящего, то приведём некоторые финансовые сводки, касающиеся доллара и потребительской активности в США.
Доллар продолжил падение против других основных валют после выхода неоднозначных экономических отчётов США, сообщает Investing.com. Настроения в отношении американской валюты остаются низкими. 24 сентября индекс USD, показывающий отношение доллара США против корзины основных валют, снизился на 0,44% (до 95,97), упав с одномесячного максимума 96,65, достигнутого накануне.

По данным Департамента торговли США, объём заказов на товары долгосрочного пользования в минувшем месяце сократился на 2,0%.

Похоже, «радужных» перспектив и вправду нет.

Фермеры России экспортируют

Калининградские фермеры ответили западу 

Срубили капусту в прямом и переносном смысле. Рекордного урожая "царицы овощей" хватило, чтобы накормить своих и выгодно продать соседям за валюту.

В последние 20 лет калининградцы привыкли закупать овощи и фрукты у соседних стран, но введённые санкции только сыграли на руку местным фермерам. Пока только один вид плодоовощной продукции, но возможно, в ближайшее время "меню" на экспорт изменится. Их капусту стали закупать продавцы соседней Польши.

По словам Татьяны Ясоновой, менеджера сельхозкомпании-поставщика, калининградские бизнесмены поначалу не надеялись, что Польша пропустит на свой рынок российский товар. Однако груженые белокочанной капустой фуры из гвардейского района Калининграда не только соответствуют всем требованиям, но и стоят в разы дешевле, чем у европейских конкурентов

В 2015 году посевная площадь капусты составила 50 гектаров только в одном фермерском хозяйстве. Здесь собрали около 200 тонн урожая одного из самых популярных в Европе ингредиента для салатов. На европейский рынок отправили уже 20 тонн капусты.

Они бежали с Родины

«Бежать из России куда угодно, но только не оставаться в этом бардаке, среди безработицы и серой массы постоянно ноющих мужиков и баб, именующих себя Великой

нацией. Экономика на полном подсосе от нефти и газа, малый бизнес в зачаточном состоянии, образование существует «само по себе» без привязки к реалиям сегодняшней жизни… Посмотрите на Францию, Австрию, Нидерланды. Живут же люди как люди, а мы тут!..»     Наверняка, в окружении любого россиянина встретится хотя бы один индивид, пропагандирующий бегство из России как решение всех жизненных проблем.   – Андрей, ты же не нищий какой-нибудь, бери семью, садись в самолет – и завтра перед тобой откроются совершенно другие перспективы! В Австрии и люди лучше, и архитектура красивее, и бизнес стабильнее. Даже воздух другой, европейский! – время от времени слышу я от знакомых.   И возможность уехать у меня действительно есть. Но я не хочу превращать свою жизнь в побег и платить в евро за каждую улыбку, каждый шаг в мою сторону, платить за то, что об меня не вытирают ноги.   Быть туристом – это да! Приезжаешь в город, в ту же Барселону, и попадаешь в условия, которые специально созданы для тебя как туриста. Ты живешь в отличном отеле, наслаждаешься отличной едой, архитектурой, видами. Платишь за свой отдых – и получаешь в ответ искреннюю благодарность аборигенов.   Но бегство – это не туризм, а признание собственной слабости и как индивидуума, и как представителя нации. Кто такой беженец в той же Европе? Человек, который явился в дом, построенный не им и не для него. Он приходит в тот же ЕС уже униженным, со сломленной судьбой. Приходит, чтобы просить, менять значительный кусок своей жизни на кусок хлеба. Ни страны в итоге, ни полноценной жизни.

Россия становится главным игроком на Ближнем Востоке

Поездка премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Москву в сопровождении начальника генерального штаба Армии обороны Израиля и руководителя разведывательного отдела ЦАХАЛ отражает драматические перемены, происходящие на Ближнем Востоке. Речь идет о сокращении присутствия США в нашем регионе и усилении статуса России. В подобных ситуациях не бывает вакуума.

Формальной причиной поездки Нетаньяху в Москву является намерение России направить в Сирию военные самолеты и вертолеты, а также поставить Ирану противовоздушные ракетные системы С-300. Можно предположить, что начальник генерального штаба Гади Айзенкот и глава военной разведки АМАН Герцль Леви представили кремлевским собеседникам сложившуюся в регионе ситуацию и разъяснили, что союз с Ираном противоречит долгосрочным интересам Москвы. Они попытаются изыскать возможность координации действий в ситуации, когда российские боевые самолеты окажутся в непосредственной близости от воздушного пространства Израиля.

В долгосрочной перспективе поездка израильского премьера в Москву является попыткой хоть как-то укрепить израильские позиции в ситуации, которая развивается неблагоприятно для нашей страны. Наш давний союзник США покидает ближневосточный регион. Постепенно, но последовательно. Это имеет стратегическую подоплеку: Америка переносит центр своего влияния из Европы и Ближнего Востока в Юго-Восточную Азию. Речь также идет о набирающих в США тенденциях сокращения прямого американского участия в международных конфликтах.

Американские шаги на Ближнем Востоке в последние годы воспринимаются, как проявление слабости. Особенно, когда речь заходит о предательстве администрацией Обамы египетского президента Хосни Мубарака, одного из верных союзников США на Ближнем Востоке, а также о стремлении любой ценой заключить ядерное соглашение с Ираном.

В отличие от Соединенных Штатов Россия стремится продемонстрировать, что она не бросает своих союзников. Намерение Москвы направить военные самолеты в Сирию является свидетельством того, что Кремль сделает все, чтобы спасти режим Башара Асада. Однако Владимира Путина не слишком волнует судьба самого Асада. России важнее транслировать миру ясный посыл: России, в отличие от США, можно доверять. Москву также интересует дальнейший контроль над средиземноморскими портами Сирии.

В данной ситуации российские и иранские интересы совпадают. Тегеран и Москва в равной степени заинтересованы в сохранении режима Асада. Для Ирана режим Асада — мост между Тегераном и ливанской Хизбаллой, а также союзник в войне против суннитского ИГИЛ.

Россия поспешила пригласить в Москву иранского министра иностранных дел сразу после подписания ядерного соглашения. Кремль не намерен дожидаться формальной отмены антииранских санкций и планирует заключить с Тегераном миллиардные сделки по продаже оружия. Россия и Иран приняли решение координировать свои действия в Сирии, что означает продолжение гражданской войны в этой стране. Асад по-прежнему будет удерживать, как минимум, тридцать процентов территории своего государства.

Иран и Россия в одинаковой степени заинтересованы в росте цен на нефть. Они пытаются оказывать давление на Саудовскую Аравию, которая заливает рынок дешевой нефтью. Иран и Россия действуют совместно и других странах — например, в Йемене.

Израиль, в свою очередь, действует в нескольких направлениях. В ноябре начнутся переговоры с США об увеличении ежегодной военной помощи и получении передового оружия в качестве «компенсации» за подписание договора с Ираном. В том, что касается России, Израиль пытается убедить Кремль сократить поставки оружия Тегерану. Израиль поддерживает постоянные контакты с Москвой. Однако необходимо честно признать: Россия становится главным игроком на Ближнем Востоке.

Центр борьбы с ИГИЛ

"Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Республика Ирак и Исламская Республика Иран приняли решение об открытии в Багдаде информационного центра, куда войдут представители генеральных штабов этих государств", — сказал собеседник агентства.

По его словам, главными задачами центра станут сбор и анализ текущей информации на фронтах противостояния с боевиками ИГИЛ.

Возглавлять структуру будут поочередно офицеры из четырех стран. Ротация будет проходить каждые три месяца.

Евросоюз разругался по вопросам беженцев

Европейские страны вступают в открытое противостояние из-за проблем с беженцами. Белград запретил въезд из Хорватии грузовиков. В ответ Загреб закрыл границу для любого автотранспорта из Сербии. Ни по квотам, ни по средствам, которые нужно выделить на решение проблемы переселенцев, Евросоюз договориться не может. Только в ближайшее время придется потратить миллиард евро. А за несколько ближайших лет уйдет около десятка миллиардов. Решение выделить деньги приняли на экстренном заседании глав Евросоюза. Оно состоялось в Брюсселе. Легко ли удалось договориться — и все ли согласны?

Миллионы беженцев и миллиарды евро, которые предстоит на них потратить. Эта перспектива была озвучена на так называемом неформальном саммите в Брюсселе. Несколько часов европейские лидеры рассуждали здесь о том, как им разбираться с потоком мигрантов, который, по словам президента Евросовета Дональда Туска в обозримом будущем будет только расти. Однако скорректировать или хотя бы выработать какое-то подобие единой политики на этом саммите не получилось.

Накануне в Брюсселе разругались по поводу обязательных квот для распределения 120 тысяч беженцев, Словакия даже заявила о готовность оспаривать это решение в суде. Основные споры сегодня — о ситуации на границах. Речь, естественно, заходит о Венгрии — с ее заборами и колючей проволокой — это уже предмет постоянной критики со стороны ее западных соседей.

Венгерский премьер Виктор Орбан покидает саммит в недоумении. Его требование помочь страдающей от наплыва мигрантов Греции, чтобы обеспечить более жесткий контроль на внешних границах Евросоюза, так и осталось не услышанным. Разногласия, как всегда, прикрыли чековой книжкой. Миллиард евро на фонд помощи сирийским беженцам, еще миллиард Турции, сотни миллионов другим транзитным странам и международным агентствам. Цифры зашкаливают. Президент Франции Олланд считает несправедливым, что Европа должна решать проблему сама.