Показаны сообщения с ярлыком #обамачмо. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком #обамачмо. Показать все сообщения

пятница, 16 октября 2015 г.

Путин подбирает отмычку к Саудовской Аравии

Путин подбирает отмычку к Саудовской Аравии

Новости международной изоляции Российской Федерации и лично В.В. Путина впечатляют. Свежая подборка:

1.Состоялась встреча Владимира Путина с заместителем наследного принца, вторым заместителем премьер-министра и министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль-Саудом.
2.Состоялась встреча Владимира Путина с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммедом Аль-Нахайяном.

3.Между арабскими лидерами затесался президент итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти Провера, которому тоже срочно захотелось поговорить с "изолированным от цивилизованного мира Путиным".

За последние месяцы стал очень заметным интерес, который различные лидеры мусульманского (суннитского) мира проявляют по отношению к Москве. Некоторые действия в этом направлении предпринимались и раньше, но они были или слишком несмелыми, или плохо заканчивались до того, как могли принести свои плоды (см. кейс саудовского принца Бандара бин Султана). Сейчас, после демонстрации российской силы на Ближнем Востоке, ситуация может измениться.

Важно понимать разницу между восприятием рядового гражданина и восприятием государственного деятеля. Рядовому гражданину хотелось бы, чтобы у нас на международной арене были друзья, причем от этих друзей рядовой гражданин ожидает верности, искренности и готовности помочь в трудную минуту. Да и просто хочется, чтобы друг был хорошим человеком. Это все хорошо и правильно, но абсолютно неприменимо в реальном мире.

В реальном мире нет "друзей", есть только интересы, компромиссы, шантаж, угрозы, подкуп и обман. Этим исчерпывается список возможных видов взаимодействия между странами. Дружба и вражда там не значатся. То, что обычно воспринимается как "дружба" - это всего лишь временное совпадение интересов. "Вражда" - временное несовпадение интересов. Причем значительную роль играют интересы не стран, а именно политических и экономических элит, которые зачастую не совпадают.

Например, за исключением очень короткого периода, интересы советской политической элиты были в явном противоречии с интересами народа. Один штамм советской элиты считал своим интересом "мировой пожар революции", в то время как страна воспринималась как инструмент розжига этого пожара. Другой, более поздний штамм считал своим интересом обеспечить себе такой же уровень материального потребления, как у западных элитариев, а страна воспринималась как актив, который можно "потратить" для достижения этой цели. Именно это поколение элиты добило СССР. Аналогичной болезнью страдают многие национальные элиты: от Африки до Украины. Специфические потребности национальных политических элит разных стран определяют тактику и стратегию Кремля в отношении с теми или иными странами.

Кремль часто упрекают в том, что он недостаточно активно работает с политическими элитами других стран, причем критики часто ставят в пример американский подход к вопросу. Проблема в том, что американскую стратегию могут реализовывать только американцы. Судите сами: если пытаться конкурировать с американцами в плане материальных выгод, то можно сразу закрывать лавочку. На любом "аукционе" американцы с легкостью перекупят любого элитария, причем они способны перебить не только цену, предложенную Россией, но и легко перебить цену, предложенную КНР. Военная дубинка у Вашингтона как минимум не хуже, чем у Москвы или Пекина. На идеологическом и культурном поле с США тоже довольно сложно конкурировать: дочери и любовницы элитариев мечтают о Ницце и недвижимости в Лондоне, а не о пляже в Сочи или Санья.

Так что мы можем предложить политическим элитам Ближнего Востока или условного Казахстана? С элитами Старого Света все проще - старой европейской бизнес-аристократии хочется скинуть с себя американское ярмо и вернуться на равных в Большую Игру. А вот что делать с элитами стран, которые никогда не претендовали на статус сверхдержав или даже независимых игроков? Что мы или китайцы можем им предложить такого, чего не предложит Вашингтон?

Путин нашел такое предложение, которое является идеальной отмычкой для входа в самые сложные регионы планеты. Есть одна проблема - отмычка работает только в том случае, если у элитариев, с которыми он ведет переговоры, есть мозг. Если мозга нет (см. случай Януковича) схема, к сожалению, не работает. Путин гениально использует одну из сильных сторон американской стратегии, превращая ее в слабость. Американцы, как известно, никогда не ставят на одного политика. В каждой конкретной стране посол держит на поводке сразу несколько политических сил, одновременно контролируя и власть, и оппозицию. Наиболее близок нам пример Украины: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко - это политики, которые ненавидят друг друга и конкурируют между собой, но все работают от одного и того же пульта в руках американских дипломатов.

Такая схема позволяет Вашингтону вовремя избавляться от тех политиков, кто уже дискредитировал себя и позволяет в любой момент убрать политика, который пытается вести независимую игру. Еще это позволяет разыгрывать забавные спектакли под названием "борьба с коррупцией" и "сменяемость власти", которые очень нравятся наивным плебеям, поверившим в демократию с клеймом "Made in USA".

У этой американской схемы есть одна уязвимость. Каждый проамериканский политик, у которого значение ай-кью больше, чем размер его ботинка, понимает, что его не только могут "слить" в любой момент и, как бы он ни выслуживался, его все равно обязательно когда-нибудь лишат наворованных денег и вываляют в перьях на потеху толпе. Так заканчивают все. Без вариантов. Мубарак и Хуссейн тоже когда-то были большими друзьями США.

В тот короткий миг между пониманием неизбежного и свершением неизбежного у поумневшего элитария появляется уникальный шанс спастись, зачастую вместе с его страной. В этот самый момент на сцене появляется Путин, у которого есть уникальное предложение. Уникальность предложения Путина заключается в том, что в случае хотя бы минимально продуктивной работы с официальными властями конкретной страны, Кремль никогда не работает с оппозицией. НИКОГДА. Ни при каких обстоятельствах. Даже самое минимальное желание сотрудничать с Кремлем - это как пожизненный страховой полис, который действителен даже для идиотов (см. случай Януковича). Путин не предлагает денег, а сотрудничество с Россией в общем-то означает, что элитарию становится недоступна американская недвижимость, офшорные счета и вечеринки с кокаином в Лас-Вегасе, но зато он приобретает бесценную вещь - шанс сохранить власть.

Это не только российская стратегия. Китай применяет аналогичную тактику в Африке, чем приводит США в бешенство. А сегодня, после демонстрации российской силы в Сирии, даже самые старые вассалы США уже готовы как минимум внимательно выслушать российские предложения.

Прилетевший в Москву принц Мухаммад ибн Салман Аль Сауд — не первый саудовский элитарий, который осознал всю трагичность своего положения в рамках планов США по продвижению "контролируемого хаоса", но, возможно, ему повезет больше, чем принцу Бандару, которого американцы "подстрелили на взлете" в прошлом году. Принц Мухаммад ибн Салман — не волк-одиночка, а фактический властитель страны, пользующийся недееспособностью монарха и поддержкой некоторых других разумных представителей дома Сауд.

Результаты визита принца в Москву выглядят положительно. "Москва и Эр-Рияд подтвердили общие цели по Сирии", утверждает Сергей Лавров.

Это не значит, что с завтрашнего дня Саудовская Аравия станет союзником России, но дрейф в сторону Москвы уже заметен. Против посетившего Москву наследного принца уже официально готовят "Аравийский Майдан" с участием местных проамериканских аристократов. Очень возможно, что именно желание сохранить жизнь и власть привело аравийского принца на аудиенцию к Владимиру Путину.

Пожалуй, "Аравийский Майдан" - это первая попытка цветной революции, в которой главной движущей силой будут особы голубых кровей. Интересно, как они его назовут? "Верблюжья революция"? "Феррари-майдан"? "Нефтяная весна"?

Факт остается фактом, британская Гардиан приводит манифест, распространяющийся среди "принцев-майдановцев", которые пытаются устроить Мухаммаду ибн Салману Аль Сауду маленький победоносный переворот.

Забавно, что они сами не понимают, что США нужна не смена власти, а полный кровавый хаос. Впрочем, было бы глупо ожидать от потомственных мажоров умения мыслить на несколько ходов вперед.

Успеет ли наследный принц сделать правильные выводы и привлечь на свою сторону достаточные силы, чтобы развернуть Саудовскую Аравию от края пропасти и спасти династию? Пока неясно. Если все будет хорошо, возможно, сирийский вопрос удастся разрулить к удовольствию всех участников конфликта за минусом США. Да и "ручной ОПЕК" для России был бы совсем не лишним инструментом глобального стратегического воздействия.

А если все будет плохо? Если все будет плохо, то у Виктора Януковича может появиться сосед с большим гаремом. В любом случае, мы ничего не теряем, но можем многое выиграть. Это фирменный почерк Владимира Путина. Пожелаем же удачи его дипломатам, которым предстоит еще много сложной работы в Эр-Рияде.



пятница, 9 октября 2015 г.

Госдеп не смог подтвердить падение ракет в Иране

Госдеп не смог подтвердить сообщения авторитетных изданий о падении российских ракет в Иране

Представитель Госдепа Джон Кирби не смог подтвердить сообщения прессы о якобы имевшем место падении в Иране российских ракет, выпущенных по объектам ИГ в Сирии, передаёт РИА Новости.

«Я не могу сейчас это подтвердить», – сказал журналистам Кирби.

Ранее агентства Блумберг, Рейтер и Франс-Пресс, а также канал CNN со ссылкой на неназванных высокопоставленных источников сообщили, что «четыре российских крылатых ракеты, выпущенных с Каспийского моря в направлении Сирии, потеряли свои цели и разорвались на территории Ирана».

«Как бы ни был неприятен и "неожиданен" для наших коллег в Пентагоне и Лэнгли вчерашний удар высокоточным оружием по инфраструктуре ИГИЛ в Сирии, – всё-таки все запущенные с кораблей ракеты нашли свои цели»,

прокомментировал в четверг сообщения западных СМИ представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Он подчеркнул, что если бы информация СМИ оказалась правдивой, то России «пришлось бы признать, что расположенные на значительном удалении друг от друга объекты террористической группировки ИГ в Сирии вчера взорвались сами собой».

«В отличие от CNN, мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени… при проведении подобных операций всегда фиксируется изображение цели до и после удара»,

отметил генерал-майор, добавив, что в Сирии круглосуточно следят за обстановкой российские беспилотники.




четверг, 8 октября 2015 г.

Тойота - поставщик ИГИЛА?

У компании Toyota нет данных о путях доставки их внедорожников в Сирию


В распоряжении боевиков радикальной группировки «Исламское государство» (ИГ) есть тысячи автомобилей марки Toyota легких грузовиков и внедорожников, что подтверждается многочисленными видеозаписями, сделанными в Сирии, Ираке, Ливии.

По ее данным, власти США направили официальный запрос японскому производителю автомобилей с просьбой предоставить разъяснения, каким образом в руки террористов попадает большое количество автомобилей на постоянной основе.

«На запрос антитеррористического департамента минфина США в компании Toyota ответили, что не имеют информации, каким образом ИГ приобретают автомобили, но готовы всячески поддержать расследование этого ведомства, деятельность которого направлена в том числе на предотвращение возможности попадания западных товаров в руки террористов», - приводит сообщение телекомпании АВС ТАСС.

В концерне также отметили, что уже передали сообщение в Минфин США с данными о всех цепочках поставок автомобилей в государства Ближнего Востока. В компании также заверили, что «соблюдают жесткую политику, согласно которой запрещается продажа транспортных средств покупателям, которые могут потенциально использовать или реконструировать их для военной и террористической деятельности». Вместе с тем там также подчеркнули, что полноценный контроль поставок автомобилей от производителя до конечных покупателей отсутствует, учитывая, что по пути они могут быть украдены, куплены или перепроданы посредникам.

По словам посла Ирака в США, за последние годы в руки террористов ИГ попали сотни новых автомобилей Toyota. Больше всего среди боевиков популярны модели Land Cruiser и Hilux, которые используются как в террористических, так и в военных операциях.

Представитель концерна Toyota в США Эд Льис отметил, что «мы располагаем процедурами, которые позволяют не допускать несанкционированное использование нашей продукции, однако практически невозможно полностью проконтролировать обходные и незаконные пути, через которые наши транспортные средства могут поставляться нелегально».

По данным японской компании, официальные продажи автомобилей Toyota в Сирию прекратились несколько лет назад.

Россия. Новые ракеты.

NORAD: Вызов, который стоит перед нами, — это российская дальняя авиация и крылатые ракеты

Глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), адмирал Уильям Гортни заявил, что новейшие российские крылатые ракеты являются «очень большим вызовом» для обороны США, так как позволяют дальней авиации уничтожать цели на территории Северной Америки, оставаясь в воздушном пространстве РФ.

Адмирал отметил, что российская дальняя авиация лучше советской, поэтому перехватить российские ракеты намного сложнее, чем перехватить советские стратегические бомбардировщики.

«Крылатые ракеты очень эффективны, против них очень тяжело защищаться, и это очень большой вызов для NORAD», - приводит слова адмирала Гортни, в прошлом боевого пилота американских авианосцев, в ходе Атлантического совета в Вашингтоне РИА «Новости».

«Вызов, который стоит перед нами, — это российская дальняя авиация и угроза российских крылатых ракет с подводных лодок и (других) подводных и надводных платформ. Это вызов, поскольку на протяжении 57 лет NORAD занимался обороной. Предполагалось, что советская или российская дальняя авиация входит в наше боевое пространство, и мы должны иметь дело с ними там», - отметил командующий NORAD.

По словам адмирала, у РФ «качественно лучшие силы», по сравнению с «основывавшимися на количестве Вооруженными силами Советского Союза. У них другая доктрина».

«Они развертывают управляемые ракеты, которые очень точны и обладают очень большим радиусом действия до такой степени, что их дальняя авиация теперь может не покидать российское воздушное пространство и использовать обычные ядерные боеголовки против целей и критически важной инфраструктуры в Канаде, США и на Северо-Западном тихоокеанском побережье (США и Канады)», - добавил он.

По словам Гортни, «это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников».

понедельник, 5 октября 2015 г.

Куда бежать от русских. ИГИЛ.

Этот материал писался еще на выходных, под четкие и уверенные отчеты российских ВКС, радостные крики той части Сирии, что не под ИГИЛом и жуткими воплями всех остальных. Однако за выходными обычно наступают будни. И думаю, что как раз на следующей трудовой неделе найдутся ответы на те вопросы, которые сейчас будут подняты.

1. Что происходит у террористов?

Мы назовем их именно так, ибо взять и обозвать ИГИЛом всех противостоящих Асаду не можем. Там как минимум, три составляющие:

1) Аль-Нусра, наследники Аль-Каиды. Самая малочисленная группировка.

2) ISIS, Свободная Сирийская армия, если кратко — сбежавшие из армии Асада сирийцы-сунниты. Дезертиры, в общем, но местные. Самые умеренные в этой компашке, но и самые, по мнению Асада, опасные. Потому по полной и огребающие.

3) Собственно ИГИЛ. Основу составляют бывшие бойцы Саддама Хусейна (да пребудет над ним милость Аллаха), которым на Родине места не нашлось после убийства их главнокомандующего. Плюс еще огромное количество примкнувших суннитов со всего мира.

В численность около 300 тысяч человек поверить сложновато, а вот 200-250 — вполне себе.

Вся эта компания 4 года уверенно долбила армию Асада. Уступая в технике бесконечно, но превосходя численностью и оголтелостью. И местами выучкой. Хороших (по местным меркам) солдат было достаточно и в сирийской, и в иракской армиях.

И вот внезапно нарисовался лом в виде российских бомбардировщиков и штурмовиков. Какой прием может быть против этого лома?

Можно долго говорить на тему, насколько эффективны были 100 вылетов наших пилотов, много это или мало. Ясно пока одно: некоторые ВВС могут сделать и 500, и 1000 вылетов и бомбить пески пустыни. Или госпитали. Результат будет один и тот же — полный ноль.

2. День грядущий для террористов.

Так что реально могут противопоставить террористы из всех группировок внезапно появившемуся фактору? Тем более, что фактор, как оказалось, весьма эффективен.

Первое, что приходит на ум — организовать систему ПВО.

Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Да, 5 октября в США будут рассматривать вопрос о поставке "Айсис" ПЗРК типа "Стингер". Система проверенная годами, довольно эффективная, и, что самое главное — и простая, и известная по всему миру.

Игиловцы должны, по идее, справиться. Вопрос в эффективности. То, что "тридцать четвертые" могут получить урон, чисто теоретически. Ну, или если от смеха что-то отвалится. С "Грачами" вопрос открыт, поскольку они работают на таких высотах, где "Стингер" вполне может оказаться эффективен. Практика применения в Афганистане это доказала. Но Афганистан когда был... "Грачи" с того времени претерпели множество изменений, и не уверен, что все они в худшую сторону. Вопрос эффективности "Стингера" против Су-25 оставляю открытым, ибо, как уже писал, лично был свидетелем, как Су-25 украинских ВВС ушел от трех ракет ополчения под Изварино. Но так как ракет всего было выпущено 5 или 6, то этот самолет все равно попал в статистику того дня. Тогда два Су-25 затыкали до состояния авиахлама.

По каналам прошла информация, что саудиты в срочном порядке начали поиск с целью закупки наших "Шилок". То, что саудиты смогут купить, понятно. То, что однозначно найдется кому продать — тоже.

"Шилка" — вещь хоть древняя, но сродни автомату Калашникова. В смысле простоты и надежности. И вполне известна и в сирийской, и в иракской армии. До сих пор может представлять реальную угрозу для низколетящих целей, будь то вертолет или штурмовик. Но — только для низколетящих. Свыше 1,5 км уже как бы не очень.

Расклад примерно тот же, что и для "Стингера". То есть ПВО вроде бы будет, но эффективность его реально условная. Тем более, что вряд ли наших летчиков будет устраивать роль мишени в тире для террористов.

И последнее. Пока купят, пока привезут, пока отладят и раздадут... Бомбы будут продолжать падать. Логично, вряд ли наши будут ждать, пока противник вооружится. Тут же не рыцарский турнир, право...

3. Что делать, если ждать не хочется?

Делать-то что-то надо, в любом случае. Если реально нечего противопоставить этим русским, нереально посбивать их самолеты, значит, что должен подумать любой нормальный командир?

Думается, что любой нормальный полевой командир должен подумать о сохранении своей жизни для грядущих битв. А не о том, как это героически и праведно — раскинуть мозгами и внутренностями под очередной бомбежкой.

То, что бравые воины ИГИЛ и их соратников будут искать способы уйти от авиаударов — очевидно. Вопрос в том, как они это будут делать. И мы рассмотрели несколько способов.

1) Уйти на север и там отлежаться. С одной стороны, вполне логично. На севере Турция, которая хоть и предоставила свои аэродромы союзникам по НАТО для авиаударов, но играет "и вашим, и нашим". Тем более, что суннитов в Турции достаточно. Турецкие ханафиты — это те же сунниты, то есть, сочувствующих там предостаточно.

Другое дело, что не за тем турки вооружали и поддерживали единоверцев, чтобы те потом пришли отсидеться. И потом, а вдруг им понравится? Реального беженца от реального игиловца не отличить никак. Тем не менее, вариант сомнителен. Но не окончательно. Хоть Эрдоган и может заиграться в подковерные игры настолько, что станет поздно пить "Боржоми", но есть кому его и одернуть. Но, как говориться, 50/50.

2) Уйти в ту часть Ирака, которая под контролем ИГИЛ. Вот это точно не вариант, поскольку президент Ирака Талабани тоже пошел на поклон к Путину с просьбой помочь ему почистить юг страны от ИГИЛ. А зная, что президент России, как бы это помягче выразиться, плохо предсказуем, то шоу "Русские идут" может и повториться. Но уже в Ираке. И смысл тогда огород городить?

3) Остается самый, с нашей точки зрения, поганый вариант. Боевики просто закопают стволы в ближайшем оазисе (или в пригороде, неважно), войдут в города, где их поддерживают, и будут просто изображать из себя потомственных земледельцев и торговцев. А многие, скорее всего, просто продолжат заниматься тем, чем занимались до войны, если позволят обстоятельства.

Почему этот вариант самый плохой? Да потому что вряд ли наши летчики будут бомбить населенные пункты. Не американцы все-таки. А у Асада реально нет сил на тщательную и планомерную зачистку всей территории. Все-таки шиитов, на которых опирается Асад, раз в 10 меньше, чем суннитов. Это важный аспект.

Наверное, нет смысла очередной раз заострять внимание на том, что война в Сирии — это не просто гражданская война. Это война по религиозному принципу. Воюют не какие-то неопределенные сторонники ИГИЛ, набежавшие со всего мира в Сирию, а в основной своей массе сунниты. Обиженные на Асада, бывшие сторонники Хусейна. И их большинство.

Осуществить подобную операцию у Асада явно не по силам. Поэтому, при всей поддержке России, Башару надо серьезно задуматься о том, как он будет очищать города суннитов, после проведения наступательных операций. В том, что операции будут — сомнений как бы нет, но вот каким будет результат, нам еще предстоит увидеть.

Небо пока все за Башара Асада. Но за землю нельзя быть, к сожалению, уверенным. Дело даже не в Башаре Асаде и его политике, а том что противостоящие ему суниты наиболее агрессивны. Да, шиитов меньше, да, те, кто остался в Сирийской армии будут сражаться насмерть, потому что в случае поражения смерть более мучительная им гарантирована.

Медиафигуры






суббота, 3 октября 2015 г.

Паника в США - не видят наших истребителей

В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители... 

Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х. Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет. Хотя F-22 дорогой, но удачный самолет! Впрочем вся американская стелс-технология построена на идее принесения аэродинамики в жертву невидимости, посредством построения корпуса рассевающего излучение радаров. Что только естественно - нормальных антирадарных покрытий-то у них нет!!! Да и идей-ка стащенная из советского авиапрома, от воплощения которой отказались ещё в 60тых. Идеология тухлая изначально, что подтвердили доблестные югославы завалив супер-невидимый бомбардировщик из С-75 70тых годов выпуска. Но с F-22 они как-то извернулись. Но если его вооружение не видит потенциального противника?!! Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь. Более того американцы не могут выяснить видели ли израильские радары Су-35, летящие в Сирию. Израильтяне в ответ на этот вопрос улыбаются той же улыбкой, которой они улыбаются в ответ на вопрос о наличии у Израиля атомной бомбы. Но в данном конкретном случае возможно они блефуют.... Хороший подарок к 70-й Генеральной Ассамблее. Тут даже отмена США запрета от 1975 года на экспорт нефти может выстрелить в обратную сторону - все равно всем уже ясно, что сланцевую нефть для США добывает ИГИЛ. Ибо при текущих ценах все сланцевые компашки должны были лопнуть как мыльные шарики. 

Пентагон опасается что русские смогут узнать секреты F-22

В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest. Опубликованную в нём статью приводит РИА Новости.

«Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

«Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал изданию собеседник.

Вашингтон должен заткнуться по поводу Сирии

Отставной полковник посоветовал Вашингтону «заткнуться» по поводу Сирии

Российская антитеррористическая операция в Сирии показала всему миру, что политика США в этой стране с треском провалилась, передаёт РИА Новости заявление отставного американского полковника и военного аналитика Джека Джейкобса.

«Миф о том, что США борются с ИГ, оказался разоблачён. Мы не делаем совершенно ничего. (…) Мы наносили авиаудары, но не добились никаких успехов. ИГ по-прежнему сильно – или ещё сильнее, чем прежде», – сказал Джейкобс в эфире канала CNBC.

«Любой человек с военным опытом знает, что все наши действия (в регионе) провалились. Мы сели в лужу, потому что мы явно несостоятельны – у нас даже нет стратегии», – подчеркнул он.

В интересах Вашингтона в данной ситуации ему следует «прежде всего заткнуться», уверен аналитик.

По его словам, обвинения в адрес России, которая якобы слишком поздно предупредила Пентагон о начале операции в Сирии, являются «возмутительными», и свидетельствуют о том, что Вашингтону просто нечего сказать.

четверг, 1 октября 2015 г.

Сирия


Маккейн жутко против

Сенатор #Джон_Маккейн 

обрушился с критикой на администрацию Обамы: именно ее он винит в том, что Россия начала бомбить «сирийских бойцов оппозиции», сообщает Politico. Он высмеял заявления о том, что «намерения России в Сирии неясны», призвал Обаму «проснуться» и начать вновь утверждать лидерство США в регионе – через поддержку местных вооруженных формирований.

Во время выступления в американской верхней палате сенатор Джон Маккейн обвинил президента Барака Обаму в том, что российские военные самолеты начали «атаку на сирийских бойцов оппозиции». Все это – «неизбежное следствие пустых фраз, пересеченных красных линий, угасшего морального влияния, склонности возглавлять процесс сзади и полного отсутствия американского лидерства», - передает его слова Politico.

Маккейн призвал Обаму «проснуться» и «вновь утвердить лидерство Америки» — не через развертывание наземных войск в Сирии и Ираке, а сдержав обещание «сократить и уничтожить» террористическое «Исламское государство», оказав более решительную поддержку местным силам и продемонстрировав долгосрочную заинтересованность США в происходящем на Ближнем Востоке.

Консервативные силы во главе с Маккейном винят Обаму в слабости и противоречивости, из-за которых Владимир Путин смог утвердиться в регионе, поясняет издание. По утверждению Маккейна, влияние России теперь стало больше, чем в 1973 году, когда египетский президент Анвар Садат отвернулся от СССР.

Сенатор также высмеял заявления администрации Обамы о том, что российские намерения в Сирии «неясны». По его мнению, все очевидно: Путин хочет стать «королетворцем» и расширить свою власть на Ближнем Востоке, пишет Politico.

Реакция США по Сирии

Министр обороны США заявил, что действия России в Сирии эквивалентны попыткам тушить пожар, заливая пламя бензином. На брифинге Эштон Картер указал на противоречие в сирийской политике Кремля. "Нельзя декларировать стремление противостоять ИГИЛ и одновременно поддерживать Асада. Такой подход не оставляет места для политического урегулирования в Сирии, поскольку Асад неприемлем для оппозиции, а потому может привести только к эскалации конфликта", – подчеркнул министр.


Кадры бомбардировок Сирии, опубликованные Министерством обороны России
По словам Картера, Россия оповестила США о готовящихся акциях своих ВВС всего за час до операции, что было со стороны российских военных неколлегиальным и "непрофессиональным" поступком. Картер договорился с министром обороны РФ Сергеем Шойгу о проведении американо-российских консультаций на уровне экспертов, которые должны начаться в самые ближайшие дни. Цель этих консультаций – предупредить случайные удары российских самолетов по американским военнослужащим или боевой технике и не допустить каких-либо помех со стороны российских военных операциям США в Сирии или Ираке. Кроме того, по словам Картера, нужно еще раз довести до сведения российской стороны, что у США есть партнерские и союзнические обязательства в отношении различных игроков на Ближнем Востоке, которыми они не намерены пренебрегать.

Последние два пункта повестки предстоящих консультаций особенно актуальны в свете появившейся на телеканале Fox информации, что Россия, перед тем как нанести свои авиаудары, будто бы предложила США "убраться" из воздушного пространства Сирии, не сообщив при этом координаты, в которых будет "работать" российская авиация. Американские самолеты произвели в тот же день, что и российские, свои плановые боевые вылеты, но в другом районе страны.

Что то пошло не так. Саудовская Аравия.

Саудовская Аравия потребовала от России прекратить операцию в Сирии

Саудовская Аравия требует от России немедленно прекратить нанесение авиаударов по целям на территории Сирии, заявил саудовский дипломат Абдалла аль-Муаллими в ООН в четверг, 1 октября. Об этом сообщает агентство Reuters.

Дипломат отметил, что делегация Саудовской Аравии выражает глубокую озабоченность по поводу «военных действий, которые российские силы провели сегодня в Хомсе и Хаме, в местах, где силы «Исламского государства» не присутствуют». По словам аль-Муаллими, эти атаки «привели к невинным жертвам».

«Мы требуем немедленно прекратить их и не повторять», — подчеркнул он.

Самолеты российских Воздушно-космических сил (ВКС) 30 сентября приступили к проведению военной операции в Сирии. Как заявили в Минобороны России, авиация наносит точечные удары по наземным целям террористов группировки «Исламское государство» (организация признана экстремистской и запрещена в России).

В среду глава Пентагона Эш Картер заявил, что, по предварительной информации, в районах, которые попали под российские авиаудары, нет террористов ИГ. В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров перед своей встречей с госсекретарем США Джоном Керри в Нью-Йорке посоветовал СМИ не слушать заявления Пентагона о российских авиаударах в Сирии.

среда, 30 сентября 2015 г.

Россия наносит удары


Российские пилоты ударной авиации уже начали наносить первые удары по позициям боевиков террористической организации «Исламское государство» в Сирии. Об этом сообщает международное информационное агентство, со ссылкой на неназванного чиновника США.

Как рассказал представитель США, Вашингтон уже начала получать первые сообщения о том, что пилоты ВКС России совершили первые боевые вылеты с применением вооружения. При этом авиаудары были нанесены в окрестностях сирийского города Хомса.
В ближайшее время, по мнению чиновника, количество ударов будет увеличено и ход боевых действий сирийской армии изменится диаметрально. В свою очередь коалиция, возглавляемая США также продолжает свой поход против боевиков ИГ, однако чаще всего их снаряды попадают в свадебные кортежи и похоронные процессии оставшихся в регионе мирных жителей.

ВАЖНО: по итогам выступления Путина в ООН

По выступлению Путина в ООН



1. Не ООН сдерживало капиталистов и империалистов США и всего запада развязать третью мировую, а ядерное оружие СССР, а сейчас России!


2. Сейчас после распада СССР, ООН пустое место болтунов! И США и НАТО это хорошо доказывают уничтожая слабые государства!


3.Российской власти надо не обхаживать ООН, а делать Россию могучей державой, перейти на другой уровень социалистической индустриализации, отказавшись от гнилого либерального капитализма!


4. Перемирие с нацистами Украины, только усугубляет положение России. Оно даёт марионеткам США в Киеве, укрепить свою власть и подготовиться к войне с Россией под контролем и при помощи США и НАТО, выполняя их план и волю!  Через лживую пропаганду,  окончательно разделить русских на два враждующих народа! Затяжка с перемирием с нацистами Украины позволит Украине вступить в НАТО, а США и НАТО создать там ядерные базы, как бы там, кому этого не хотелось! Путин играет с огнём с этим перемирием, позволяя США и НАТО хозяйничать в Украине и веря в их лживые обещания! Оставляя нацистов и марионеток США и НАТО у власти в Украине!


5. Что касается ИГИЛ и других противников Сирии и Асада! Бесполезно Путину призывать США к борьбе с теми, кого они создали для дальнейшего удара по Ирану, затем через Афганистан, Таджикистан, Казахстан или Азербайджан по России и Китаю в будущем! США пользуется, что они за океаном и хотя чужими руками уничтожить своих конкурентов, а самим очередной раз разбогатеть!


6. США и НАТО будут мешать России победить ИГИЛ! Поэтому России может придётся идти на контакт с лидерами ИГИЛ в будущем, чтобы направить их на НАТО, как бы это выглядело не вероятным!

Вашингтон смирился с Асадом

Керри: Вашингтон больше не настаивает на немедленном свержении Асада



США изменили свой подход к вопросу об отставке сирийского президента: теперь они не настаивают на немедленном уходе Башара Асада, а говорят о «плавном переходе» власти. Об этом в интервью CNN заявил госсекретарь Джон Керри.

«Мы изменили это… так не сработает. Нужен плавный переход, управляемый переход, так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней и мести, – цитирует дипломата РИА Новости. – Если Асад покинет свой пост быстрее, это может привести к взрыву, направленному внутрь, что лишит страну любой общественной жизни».

Эти слова означают смену позиции Вашингтона по отношению к Асаду и ситуации в Сирии, отмечает телеканал.

Керри заявил также, что «вовлечение России в разрешение сирийского конфликта может стать возможностью для США для разрешения кризиса».

Агентство напоминает, в понедельник, в ходе своего выступления на ГА ООН Владимир Путин призвал к созданию «широкой международной антитеррористической коалиции с участием региональных держав». Для координации борьбы с исламистами РФ, Иран, Сирия и Ирак создали в Багдаде единый информационный центр.

Асад обратился к России за военной помощью

Башар Асад обратился к России за военной помощью

Глава администрации Кремля Сергей Иванов сообщил, что сенаторы единогласно поддержали обращение президента РФ Владимира Путина об использовании российских военных за рубежом.

«Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента. 162 голоса «за», при отсутствии воздержавшихся и проголосовавших «против», - приводит его слова РИА «Новости».

Ранее Путин внес в верхнюю палату парламента запрос на использование российских вооруженных сил за рубежом, в частности, на территории Сирии.

Кроме того, Иванов отметил, что сирийский президент Башар Асад обратился к РФ за военной помощью.

«В этой связи хочу вас проинформировать, что президент Сирийской Арабской Республики обратился к руководству нашей страны с просьбой об оказании военной помощи. Таким образом, можно констатировать, что с терроризмом, конечно, бороться надо, надо объединять усилия, но при этом необходимо соблюдать нормы международного права», - сказал он.

Также он подчеркнул, что «речь идет о Сирии конкретно, и речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем наш регулярно обвиняют наши западные партнеры, а речь идет исключительно о национальных интересах РФ».

среда, 16 сентября 2015 г.

Обама попал

Путин на этот раз всерьез занялся Сирией, видимо, на Украине у него проблем осталось мало. Возможно, российский лидер организовал все, что нужно было ему в украинских делах, и не дожидаясь результатов, занялся Сирией.
Конкретно — Путин посылает военную технику и обслуживающий персонал (возможно, и войска) на помощь Асаду, чтобы тот без труда расправился с Исламским государством и прочими противниками.   В Вашингтоне забили тревогу. Вероятно, негр (так у автора — прим. ред.) Обама и бледнолицый Керри осознали, что их детищу — ИГ — наступает конец, Асад усилится и покончит со временем и с поддерживаемыми американцами «оппозиционерами», а Россия навсегда останется в Сирии. Ну чем не американская трагедия?   Ведь как все хорошо начиналось: перевороты в арабском мире, военное вторжение в Ливию и ее фактическая ликвидация, война в Сирии, рождение Исламского государства, тотальный хаос на Ближнем Востоке, миллионы беженцев в Европу и обострение внутриевропейских противоречий… В общем, концепция Бжезинского «хаоса от Магриба до Индонезии» ради американского благополучия — под угрозой гибели, не успев реализоваться в полной мере.   Смотрящий Украины от США Порошенко бьет тревогу, говорит о «зеленых человечках» в Сирии, пытается убедить европейцев, что потоки беженцев в Европу — дело рук Путина: если бы не его вмешательство, то беженцы остались бы на своих местах. Ну чем не шизофрения?   Американская администрация в еще большем замешательстве: запретить России делать все, что угодно в Сирии, ей не под силу, робкие телодвижения негра и его бледнолицего работника вызывают смех и их же ставят в глупое положение (ибо не могут же сказать, что они против ликвидации ИГ), так как американцам противопоказана реальная борьба с ИГ, им нужны демонстративные и ничего не значащие авиаудары